Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov SK-8Er/143/2015 8615201601 01. 08. 2024 JUDr. Anna Frigová ECLI:SK:OSBJ:2024:8615201601.2
Uznesenie Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Rapid life životná poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, 040 01 Košice, IČO: 31 690 904, zastúpený ustanoveným správcom konkurznej podstaty A. B. C., so sídlom kancelárie Masarykova 21, 040 01 Košice, proti povinnému D. E., nar. X.X.XXXX, F. XXX/ XX, XXX XX G., o vymoženie 18,09 eura s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Frigom, Exekútorsky úrad Stropkov, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto
rozhodol: I. Exekučné konanie zastavuje. II. Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Dňa 26.3.2015 sa podaním návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora začalo exekučné konanie o vymoženie pohľadávky s príslušenstvom na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok zo dňa 21.9.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.12.2010 a vykonateľnosť dňa 14.12.2010. 2. Uznesením Okresného súdu Svidník č. k. 8Er/143/2015-24 zo dňa 3.7.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.8.2020, bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietnutá. 3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. 5. Keďže rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla nadobudlo právoplatnosť dňa 25.8.2020, súd aj bez návrhu a v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením exekučné konanie vo výroku I. tohto uznesenia zastavil. 6. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. 7. O trovách exekučného konania vo vzťahu k súdnemu exekútorovi rozhodol súd v súlade s ustanovením § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku. Nakoľko súdny exekútor nespísal návrh
na vykonanie exekúcie a pretože si súdny exekútor až do rozhodnutia súdu o zastavení exekučného konania trovy exekúcie ani neuplatnil, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie. Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na okresný súd Bardejov. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.