Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov 16P/83/2025 8225201981 30. 07. 2025 JUDr. Slavomír Ivanecký ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201981.2
Uznesenie Okresný súd Bardejov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, XXX XX E., dieťa rodičov F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, XXX XX E. a F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, XXX XX E., na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, so sídlom Dlhý rad 17, 085 01 Bardejov, v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto rozhodol: Konanie zastavuje. odôvodnenie: 1. Predmetom tohto konania je návrh ÚPSVaR Bardejov na nariadenie výchovného opatrenia nad maloletým A. B., nar. X.X.XXXX, nad ktorým bola rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. 1P 93/2022 – 31 zo dňa 28.9.2022 nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonávala v Centre pre deti a rodiny G.. Následne uznesením Okresného súdu Bardejov č.k. 14P 2/2025 – 18 zo dňa 14.2.2025 súd nariadil H. I. J. G. K. H. L. M. D. G. odovzdať maloletého do Reedukačného centra v B.. Na výsluchu dňa 30.7.2025 bolo zistené, že účelom podaného návrhu je, aby ústavná starostlivosť nariadená nad maloletým A. bola vykonávaná v Reedukačnom centre B.. Samosudca následne vyzval navrhovateľa na späťvzatie návrhu s tým, že výchovné opatrenie nemá zmysel, pretože by po jeho skončení o maximálne 6 mesiacov bolo potrebné opäť iniciovať iné konanie, čo sa splní podaním nového návrhu na zmenu zariadenia, vykonávajúceho ústavnú starostlivosť nad maloletým A. B.. Navrhovateľ následne vzal návrh v celom rozsahu späť. 2. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 3. Súd zastavil toto konanie vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť a zároveň súdom neboli zistené žiadne dôvody pre pokračovanie v konaní, keďže ako bolo vysvetlené v prvom odseku tohto uznesenia, účel bude najefektívnejšie splnený v inom súdnom konaní. Súd v tejto fáze konania, kedy ešte návrh nebol doručený ostatným účastníkom, nežiadal ich prípadný nesúhlas so zastavením, keďže má s prihliadnutím na zásadu hospodárnosti a účelnosti zato, že by aj v prípade nesúhlasu, tento bol nedôvodný a súd by konanie aj tak zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.