Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Dunajská Streda 12Er/67/2010 2210201042 10. 07. 2025 Mgr. Ladislav Szitás ECLI:SK:OSDS:2025:2210201042.3
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. proti povinnému: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, D. vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jozef Kapronczai, Exekútorský úrad so sídlom Švermova 273, Galanta, pod sp.zn. EX 323EX/10014/10, o vymoženie uloženej povinnosti: dlh na výživnom vo výške 2.163,84 eur a bežné výživné od mesiaca február 2010 vo výške 66,39 eur mesačne a trovy konania, takto rozhodol: I. Súd exekúciu zastavuje. II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva. odôvodnenie: (1) Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 26.01.2010 sa domáha vymoženia pohľadávky na výživnom voči povinnému na základe exekučného titulu – rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda číslo konania 4P/20/2006-15 zo dňa 10.5.2006. (2) Súdny exekútor dňa 30.01.2023 oznámil tunajšiemu súdu, že exekučné konanie vedie ako ukončené, nakoľko originál spisu mu pôvodná súdna exekútorka neodovzdala pri odovzdaní agendy dňa 13.09.2022. Oprávnený na výzvu súdu, či trvá na ďalšom vedení exekúcie, sa nevyjadril. (3) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení – Ex. por.) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017. (4) Podľa § 57 ods. 2 Ex. por. exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. (5) Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. (6) Tunajší súd pri oboznámení sa so spisovým materiálom zistil, že v predmetnej veci nie sú splnené podmienky na ďalšie vedenie exekučného konania. Z vyjadrenia súdneho exekútora síce vyplýva aj možné skoršie skončenie exekúcie inak, ako rozhodnutím súdu, avšak takáto možnosť nebola súdu s dostatočnou istotou preukázaná, pričom konanie je v Centrálnom registri exekúcií stále zapísaný. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že exekučné konanie je potrebné zastaviť podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.