Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Dunajská Streda 15P/61/2025 2225201604 01. 07. 2025 JUDr. Lenka Evinová ECLI:SK:OSDS:2025:2225201604.2
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, odbor sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Ádorská 41, Dunajská Streda, dieťa rodičov - matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXX, zastúpená: JUDr. Natália Kubáňová, advokátka so sídlom Zsigmonda Móricza 5707/8, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 50 038 362 a otec: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX, zastúpený: JUDr. Mgr. Peter Rochovský, advokát so sídlom Veľkoblahovská 6750/9E, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 54 005 182, v konaní začatom ex offo o uloženie výchovného opatrenia takto rozhodol: I. Súd u k l a d á rodičom maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu výchovné opatrenie spočívajúce v povinnosti podrobiť sa sociálnemu poradenstvu a odbornému psychologickému poradenstvu realizovanému za súčinnosti Oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately H. G., I. B. J. K. A. I. a to prostredníctvom L. F., I. I. F. XXXX/X, I., za účelom a s cieľom najmä, no nielen: - zlepšiť vzájomnú komunikáciu medzi rodičmi, - napomôcť riešiť rodičom ich aktuálne rodičovské konflikty, - napomôcť rodičom spracovať a vyrovnať sa so svojimi súčasnými i minulými konfliktami a odstrániť napätie, - za účelom a s cieľom napomôcť nájsť a vybudovať stratégiu efektívnej komunikácie medzi rodičmi, znovuvybudovať vzájomnú dôveru medzi rodičmi, ich vzájomnú úctu a akceptáciu, nájsť vzájomný súlad vo veciach týkajúcich sa ich maloletého dieťaťa, - hľadania spôsobu vzájomnej akceptácie medzi rodičmi i manažovanie zvládania napätia u toho-ktorého rodiča, - s cieľom porozumieť a naučiť sa akceptovať adaptívnu rodičovskú kontrolu prístupu druhého rodiča k maloletému dieťaťu, - dostatočne sa vcítiť do potrieb a prežívania ich maloletého dieťaťa, - hľadať spôsob nevťahovania maloletého dieťaťa do spoločných problémov rodičov, - nastavenia komunikácie v rodičovskej rovine a vhodného spôsobu komunikácie toho-ktorého rodiča s dieťaťom, - s cieľom zjednotenia predstáv o možných riešeniach súčasného životného stavu, - naučiť sa efektívne využívať svoje rodičovské kompetencie, - zmierniť, resp. úplne odstrániť napätie medzi rodičmi navzájom a medzi rodičom a dieťaťom, - s cieľom naučiť sa akceptovať úlohu druhého rodiča vo výchove dieťaťa a nájsť spoločné prieniky vo výchove ich spoločného dieťaťa a v starostlivosti o neho, - naučiť sa vhodne komunikovať s maloletým dieťaťom s cieľom pochopiť jeho momentálne prežívanie, - naučiť sa eliminovať možné vystavovanie dieťaťa konfliktom lojality, - naučiť sa prijímať rozhodnutia v záujme maloletého dieťaťa, - s cieľom napomôcť maloletému dieťaťu ventilovať jeho prípadné vnútorné napätie zo vzťahu medzi rodičmi, - s cieľom napomôcť maloletému k upevneniu vzájomného vzťahu s otcom a k jeho prehlbovaniu a k ubezpečeniu maloletého o potrebe oboch rodičov v jeho živote, a to v rozsahu 30 hodín poradenstva.
II. Na zabezpečenie účelu výchovného opatrenia nariadeného vo výroku I. tohto rozsudku súd ukladá obom rodičom povinnosť spolupracovať s Oddelením sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, ako aj so subjektom, ktorý bude realizovať výchovné opatrenie. III. Súd ukladá kolíznemu opatrovníkovi povinnosť každý mesiac predkladať súdu priebežné správy z výchovného opatrenia a po skončení výchovného opatrenia zaslať súdu záverečnú správu. IV. Súd
v y s l o v u j e, že tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením.
V. Štátu sa nárok na náhradu trov konania
n e p r i z n á v a.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku vzdali.
nie
j e možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Tento rozsudok je vykonateľný dňom doručenia.