KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Rozsudok bez odôvodneniaOkresný súd Dunajská Streda20. 6. 2025plný text

Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 8P/53/2025 z 20. 6. 2025

CitáciaRozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Dunajská Streda z 20. júna 2025, sp. zn. 8P/53/2025, ECLI:SK:OSDS:2025:2225201610.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Dunajská Streda 8P/53/2025 2225201610 20. 06. 2025 JUDr. Antónia Salayová ECLI:SK:OSDS:2025:2225201610.1

Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX/XX, XXX XX E. proti manželovi: B. B., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX/ XX, XXX XX E. o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: B. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, 30794536 takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov konania A. B. C., F. C. a B. B. uzavreté dňa 30.04.2011 v G. H., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Dunajská Streda, vo zväzku 26, ročník 2011, na strane 77, por. č. 23 sa rozvádza. II. Schvaľuje sa dohoda rodičov v nasledovnom znení: „ Maloletý B. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení a povinní obidvaja rodičia. Otec maloletého sa zaväzuje platiť výživné na maloletého v sume 250,00 eur, vždy do 15 – tého dňa tohto ktorého mesiaca vopred, prostredníctvom matky maloletého, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku v časti výroku o rozvode manželstva rodičov maloletého dieťaťa. Otec má právo na neobmedzený styk s maloletým po vzájomnej dohode rodičov.“ III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s ust. § 368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1/ zák. o rodine). Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2/ zák. o rodine). Rozsudok v časti výroku o výživnom je predbežne vykonateľný dňom doručenia (§ 44 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia podľa CMP.