Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Dunajská Streda 20Csp/28/2025 6124409481 08. 12. 2025 Mgr. Desana Janíčková Rusnáková ECLI:SK:OSDS:2025:6124409481.3
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, právne zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., IČO: 47 234 679, so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX D. XXX, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Malcho, s. r. o., IČO: 55 962 165, so sídlom 034 92 Stankovany 549, o zaplatenie 4.000,96 € s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Konanie zastavuje. II. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 110,00 € (zaplatený dňa 30.10.2024 v rámci upomínacieho konania vedeného na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 27Up/1538/2024) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. III. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v pomere 100 %. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica 25.10.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 4.000,96 € s príslušenstvom. Podaním doručeným tunajšiemu súdu (po postúpení veci) 27.11.2025 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu. 2. Podľa § 144, § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať žalobu späť; ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 3. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZSP“) sa poplatok splatný podaním žaloby vráti, ak sa žaloba vzala späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; poplatok sa vracia krátený o 1 %, najmenej však o 10 eur. 4. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zmyslom využitia zásady zavinenia je sankčná náhrada trov konania uložená rozhodnutím súdu tomu, kto ich vznik zavinil (pozri napr. rozhodnutie ÚS SR sp. zn. I. ÚS 196/09, rozhodnutie NS SR sp. zn. 7 MCdo 4/2010). 5. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil; žalovaný so späťvzatím žaloby výslovne súhlasil. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p. s prihliadnutím na to, že žalobca zavinil zastavenie konania tým, že svoju žalobu vzal späť bez udania dôvodu.
Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.