Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 12P/154/2023 2323203334 11. 06. 2024 JUDr. Myrtill Vojteková ECLI:SK:OSGA:2024:2323203334.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti Z.: T., I.. XX.XX.XXXX F. G., I.. XX.XX.XXXX, Z. F. W., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky: W. M., L.. M., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. G. XXXX/XX, B., G. Č. I. XX/XX, M. a otca: W. Z., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. J. W., Č. L., G. Č. Z. X G. X., Y., M. X L., O.Ľ. Z., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto rozhodol: I. Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. II. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého T. sumou 175,- Eur mesačne a na maloletého G. sumou 175,- Eur mesačne, počnúc od septembra 2023, kde výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí. III. Dlžné výživné za obdobie od 1.9.2023 do 11.6.2024 na maloleté deti sa neurčuje. IV. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi bez obmedzení zo strany súdu tak, ako sa v každom jednotlivom prípade na tom dohodne s matkou maloletých detí. V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Matka sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 25.09.2023 domáhala schválenia dohody rodičov maloletých detí, ktorú spísali vo Veľkej Británii, na základe ktorej budú maloleté deti zverené do jej starostlivosti. V roku 2019 odišla s deťmi od otca maloletých detí z Veľkej Británie na Slovensko. Na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 29.07.2020 boli maloleté deti vrátené do krajiny obvyklého pobytu Spojeného Kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska. Z pripojenej dohody rodičov maloletých detí zo dňa 23.08.2023 vyplýva, že rodičia maloletých detí sa dohodli, že od 01.07.2023 sa budú maloleté deti so súhlasom oboch rodičov zdržiavať na území Slovenskej republiky u matky na adrese jej bydliska. Otec a aj matka výslovne súhlasia s premiestnením maloletých detí z územia Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, kde doteraz žili s otcom na území Slovenskej republiky, kde budú obe deti v osobnej starostlivosti matky. Styk otca s maloletými deťmi je neobmedzený. Otec je povinný prispievať na výživu maloletých detí na každé dieťa vo výške 175,- Eur mesačne vopred k rukám matky do 25. dňa v mesiaci počnúc septembrom 2023. V predmetnej dohode rodičov bolo uvedené, že posledná úprava rodičovských práv a povinností bola na základe Rozhodnutia súdu Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska The Family Court at Stoke on Trent, case number: M. zo dňa 13.03.2023.
2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 11.06.2024, na ktorom pojednával v neprítomnosti otca maloletých detí v súlade s ustanovením § 180 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ktorý doručenie predvolania mal riadne vykázané prostredníctvom emailu. Vo veci sa písomne vyjadril prostredníctvom emailu, v ktorom žiadal súd v prípade, že nie možné zabezpečiť jeho účasť online, aby súd schválil dohodu rodičov, ktorú spísali s matkou maloletých detí. 3. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom matky maloletých detí a kolízneho opatrovníka maloletých detí, listinnými dôkazmi, a to správou kolízneho opatrovníka zo dňa 30.05.2024, obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. XXP/XX/XXXX, ako aj ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom a zistil nasledujúci skutkový a právny stav veci: 4. Maloleté deti pochádzajú z partnerského vzťahu rodičov, ktorí nežijú v spoločnej domácnosti od roku 2019. Matka maloletých detí v septembri 2019 bez vedomia a súhlasu otca odcestovala s maloletými deťmi na územie Slovenskej republiky. Vyšší justičný súd Family Court at Stoke on Trent nariadením č.k. M. (číslo návrhu XXXX/XX/ACBXXXXX) zo dňa 30.06.2020 okrem iného 1. vyslovil, že maloleté deti sú pod ochranou tohto súdu a 2. nariadil matke vrátiť maloleté deti do jurisdikcie súdu okamžite najneskôr do 06.07.2020. Okresný súd Košice I uznesením č.k. XXP/XX/XXXX - XXX zo dňa 29.07.2020 nariadil návrat maloletých detí do krajiny obvyklého pobytu Spojeného Kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska. 5. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 30.05.2024 vyplýva, že dňa 23.05.2024 bolo vykonané šetrenie v domácnosti matky a maloletých detí na adrese I. XX/XX, M. v byte, ktorý má matka v nájme. Podľa uvedenia matky mesačné náklady na domácnosť pozostávajú z poplatkov za nájomné, v ktorom je zahrnutá voda, elektrina, plyn, TV aj internet v sume 520,- Eur mesačne. Komunálny odpad platí matka mestu Poprad, kde majú všetci trvalý pobyt v sume 120,- Eur za rok. Matka maloletých detí je zamestnaná vo firme C. Y. M. F..M.., pracuje ako skladníčka na denné zmeny a dosahuje príjem vo výške 1.080,- Eur. Je poberateľkou rodinných prídavkov v sume 120,- Eur a uplatňuje si nárok na daňový bonus. Plnoletá dcéra I. pracuje v spoločnosti F. ako skladníčka, dosahuje čistý príjem 1.000,Eur. Matka uviedla, že otec na základe dohody prispieva na výživu maloletých detí sumou 175,- Eur mesačne na každé dieťa, ktoré platí riadne a včas priamo na účet matky. Maloleté deti sú žiakmi 3. ročníka na Základnej škole V. F. N. O. M. v dvoch rozdielnych triedach a v škole sa im darí, učia sa na dvojky. Poplatky (za jedno dieťa) za školu pozostávajú z poplatku za ŠKD v sume 23,30 Eur mesačne a poplatok za stravu v sume 19,- Eur a ZRPŠ je v sume 30,- Eur ročne. Maloleté deti sú v zdravotnej starostlivosti pediatra W.. E. N., sú zdravé a mávajú len bežné detské ochorenia. Maloletý G. má strojček na zuby, ktorý mu bol robený minulý týždeň. Maloletému T. bolo odporúčané vyšetrenie v CPP v Galante, kvôli pretrvávajúcemu nevhodnému správaniu po prestupe do ZŠ. Maloleté deti sa narodili v Spojenom kráľovstve Veľkej Británii a Severného Írska, kde žili v spoločnej domácnosti spolu s matkou a otcom až do 19.09.2019, kedy matka spolu s maloletými deťmi odišla späť na Slovensko. Okresný súd Košice I uznesením sp. zn.XXP/XX/XXXX zo dňa 29.07.2020 nariadil návrat maloletých detí do krajiny obvyklého pobytu, kedy matka nemala s maloletými žiadny fyzický kontakt. Maloleté deti boli v starostlivosti otca až do júla 2023, kedy sa rodičia dohodli na osobnej starostlivosti matky o maloleté deti, s ktorou dohodou obaja rodičia výslovne súhlasia. Od tohto čas sú maloleté deti s matkou v Seredi. Odkedy sú maloleté deti u matky, tak sa s otcom stretli asi trikrát. Najdlhšie boli s otcom tri dni, kedy boli na moteli v Galante a robili si rôzne výlety. Naposledy, keď ich prišiel otec, strávili celý deň na kúpalisku, čo sa deťom veľmi páčilo a chceli by tam chodiť s otcom častejšie. Čo sa týka telefonického kontaktu, otec podľa vyjadrenia matky veľmi záujme nejaví. Údajne sa skontaktoval s matkou, že by chcel maloleté deti vziať niekam na výlet a to dňa 25.05.2024. Ohľadom styku otca s maloletými deťmi matka uviedla, že školský rok by zostal podľa dohody rodičov a čo sa týka letných prázdnin, matka by chcela otcovi vyhovieť a to tak, že by maloleté deti trávili čas u otca podľa jeho dovolenky v čase od polovice júla do polovice augusta. V časti výživného súhlasila s rodičovskou dohodou, ktorú rodičia dodržiavajú. Následne bol vykonaný pohovor s maloletými deťmi v ich detskej izbe, ktoré si želali byť pri rozhovore spolu. Maloleté deti boli primerane veku oboznámené za akým účelom sa pohovor vykonáva a s prebiehajúcim súdnym konaním. Uviedli, že chcú zostať s maminou, s tatinom je dobre, ale chcú zostať tu u maminy. S tatinom komunikujú cez sociálne siete, maloletý T. cez Whatsapp a maloletý G. cez Messenger. Chceli by, aby ich tatino navštevoval častejšie, aspoň raz do mesiaca. Maloleté deti uviedli, že ich škola baví, že sú každý v inej triede, na čo maloletý T. uviedol, že by bol radšej v spoločnej triede s maloletým G.. Maloletý G. je spokojný takto oddelene. Do školy sa pripravujú s maminou, niekedy so sestrou I..
6. Matka maloletých detí doručila dňa 06.06.2024 na súd písomné podanie, v ktorom vyčíslila mesačné príjmy a náklady matky a maloletých detí. Mesačné príjmy pozostávajú zo mzdy vo výške 800,- Eur, daňový bonus na obe deti vo výške 280,- Eur, prídavky na obe deti vo výške 120,- Eur, výživné na obe deti vo výške 350,- Eur, nájom od dcéry vo výške 250,- Eur. Mesačné výdavky matky pozostávajú z nájmu vo výške 550,- Eur, komunálneho odpadu vo výške 12,45 Eur, potravy vo výške 80,- Eur, oblečenia vo výške 20,- Eur, drogérie vo výške 40,- Eur, telefónu vo výške 35,- Eur, poistky za auto vo výške 11,59 Eur, životnej poistky vo výške 19,72 Eur, benzínu vo výške 120,- Eur, opravy za auto vo výške 20,- Eur, zdravotných výdavkov vo výške 50,- Eur štvrťročne. Mesačné výdavky na maloletého T. pozostávajú zo školy ŠKD+CVC vo výške 23,30 Eur, školskej jedálne vo výške 19,- Eur, školských potrieb vo výške 200,Eur jednorazovo, školských potrieb vo výške 10,- Eur, stravy vo výške 80,- Eur, drogérie vo výške 10,Eur, oblečenia vo výške 20,- Eur, kaderníka vo výške 9,- Eur, sporenia vo výške 10,- Eur, komunálneho odpadu vo výške 12,45 Eur, zdravotných výdavkov vo výške 50,- Eur štvrťročne, športu, výletov, aktivít vo výške 50,- Eur štvrťročne. Mesačné výdavky na maloletého G. pozostávajú zo školy ŠKD+CVC vo výške 23,30 Eur, školskej jedálne vo výške 19,- Eur, školských potrieb vo výške 200,- Eur jednorazovo, školských potrieb vo výške 10,- Eur, rodičovského združenia vo výške 30,- Eur jednorazovo, stravy vo výške 80,- Eur, drogérie vo výške 10,- Eur, oblečenia vo výške 20,- Eur, kaderníka vo výške 9,- Eur, sporenia vo výške 10,- Eur, komunálneho odpadu vo výške 12,45 Eur, zdravotných výdavkov vo výške 50,- Eur štvrťročne, športu, výletov, aktivít vo výške 50,- Eur štvrťročne. 7. Z obsahu emailu otca maloletých detí doručeného na súd dňa 06.06.2024 vyplýva, že otec maloletých detí sa nemôže dostaviť na pojednávanie, nakoľko je po vážnej operácii žalúdka a je práceneschopný. Požiadal, aby sa mohol zúčastniť pojednávania online a v prípade, ak to nebude možné, navrhol súdu, aby schválil dohodu, ktorú spísali s matkou maloletých detí. 8. Matka maloletých detí na pojednávaní dňa 11.06.2024 trvala na podanom návrhu a žiadala zveriť maloleté deti do jej osobnej starostlivosti, kde sa nachádzajú od septembra 2023, potom, čo s otcom maloletých detí spísali rodičovskú dohodu. Otec má s maloletými deťmi zabezpečený pravidelný kontakt prostredníctvom videohovorov a to každý týždeň, podľa toho kedy zavolá a stretáva sa nimi, keď prichádza na Slovensko, čo je dvakrát do roka. Tieto osobné stretnutia si dokážu vždy dohodnúť, zatiaľ problém nebol. Maloleté deti budú mať 10 rokov, ich zdravotný stav je vo všeobecnosti dobrý, ich potreby sú bežné, veku primerané. Otec na ich výživu prispieva podľa dohody na každé dieťa vo výške 175,Eur mesačne. Na otázku súdu matka uviedla, že osobné stretnutie otca s deťmi je naplánované na 20.07.2024, a to výlet do Maďarska, presný rozsah nevedela uviesť. Uviedla, že nemá problém s tým, aby maloleté deti trávili voľný čas s otcom. 9. Kolízny opatrovník na pojednávaní dňa 11.06.2024 navrhol, aby súd rozhodol v zmysle rodičovskej dohody, nakoľko je to v záujme maloletých detí. 10. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 11. Podľa § 26 zákona č. 36/2005 Zákona o rodine (ďalej len „ZR“), ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností. 12. Podľa § 36 ods. 1 , veta prvá a veta štvrtá ZR, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane. 13. Podľa § 24 ods. 4 ZR, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná. 14. Podľa § 24 ods. 5 ZR, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu
a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. 15. Podľa § 25 ods. 1 ZR, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. 16. Podľa § 25 ods. 2 ZR, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť. 17. Podľa § 28 ods. 1 ZR, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa; zastupovanie maloletého dieťaťa; správa majetku maloletého dieťaťa. 18. Podľa § 62 ods. 1 ZR, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. 19. Podľa § 62 ods. 2 ZR, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. 20. Podľa § 62 ods. 3 ZR, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. 21. Podľa § 62 ods. 4 ZR, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. 22. Podľa § 62 ods. 5 ZR, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť. 23. Podľa § 65 ods. 1 ZR, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného. 24. Podľa § 75 ods. 1, veta prvá ZR, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. 25. Podľa § 76 ods. 1 ZR, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu. 26. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť celého plnenia. 27. V danom prípade súd rozhodoval o návrhu matky na schválenie rodičovskej dohody, na základe ktorej sa rodičia dohodli na úprave práv a povinností k maloletým deťom, a to 23. augusta 2023. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že maloleté deti pochádzajú z partnerského vzťahu rodičov, ktorí od roku 2019 nežijú v spoločnej domácnosti, kedy matka maloletých detí v septembri 2019 bez vedomia a súhlasu otca odcestovala s maloletými deťmi na územie Slovenskej republiky. Matka zabezpečuje osobnú starostlivosť o maloleté deti. Rodičia maloletých detí spísali dňa 23.08.2023 rodičovskú dohodu, na základ ktorej sa maloleté deti od 01.07.2023 so súhlasom oboch rodičov zdržiavajú na území Slovenskej republiky u matky na adrese jej bydliska. Otec a aj matka výslovne súhlasili s premiestnením maloletých detí z územia Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska na územie Slovenskej republiky, kde sú obe deti v osobnej starostlivosti matky. Styk otca s maloletými deťmi je neobmedzený. Otec prispieva na výživu maloletých detí na každé dieťa vo výške
175,- Eur mesačne vopred k rukám matky do 25. dňa v mesiaci počnúc septembrom 2023. Z uvedeného dôvodu mal súd za to, že návrh matky bol podaný dôvodne a bolo potrebné upraviť práva a povinnosti rodičov k maloletým deťom v súlade s obsahom rodičovskej dohody z 23. augusta 2023 ohľadom úpravy práv a povinností k maloletým deťom, ktorou sa rodičia riadia. Maloleté deti majú v súčasnosti 10 rokov, navštevujú 3. ročník základnej školy, sú zdravé, výdavky na ich život sú bežné, veku primerané. Matka maloletých detí je slobodná, okrem maloletých detí, o ktoré v konaní ide, má plnoletú dcéru, ktorá žije s nimi v domácnosti, je zamestnaná v spoločnosti C. Y. M. F..M.. ako skladníčka priemerným mesačným čistým príjmom vo výške 1.290,17 Eur. Je poberateľkou rodinných prídavkov v sume 120,Eur a uplatňuje si nárok na daňový bonus vo výške 1280,- Eur mesačne na obe deti. Aktuálne býva spolu s maloletými deťmi a plnoletou dcérou v nájomnom byte. Otec maloletých detí je slobodný, okrem maloletých detí, o ktoré v konaní ide, má ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletej dcére M. S.. Aktuálne žije v Spojenom kráľovstve Veľkej Británie a Severného Írska. Mesačne prispieva matke na základe rodičovskej dohody výživným na každé maloleté dieťa vo výške 175,- Eur. Vzhľadom ku skutočnosti, že otec maloletých detí súhlasil s návrhom matky na schválenie rodičovskej dohody, súd rozhodol v súlade s obsahom rodičovskej dohody z augusta 2023 a maloleté deti zveril do osobnej starostlivosti matky a zároveň vyslovil, že obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok, nakoľko nezistil dôvody na strane ani jedného z rodičov, pre ktoré by bolo potrebné výkon týchto rodičovských práv obmedziť u niektorého z nich, prípadne pozastaviť ich výkon alebo rodičov pozbaviť výkonu týchto rodičovských práv. Výživné ponechal vo výške 175,- Eur mesačne na každé maloleté dieťa v zmysle rodičovskej dohody, s tým, že počiatok vyživovacej povinnosti otca určil taktiež v súlade s rodičovskou dohodou od septembra 2023. 28. Keďže otec rodičmi dohodnuté výživné riadne platil na účet matky po 175,- Eur mesačne na každé z maloletých detí od septembra 2023 až do rozhodnutia súdu vo veci samej, súd dlžné výživné za obdobie od 01.09.2023 do 11.06.2024 na maloleté deti sa neurčil. 29. Vzhľadom k tomu, že otec má zabezpečený kontakt s maloletými deťmi, súd v súlade s rodičovskou dohodou tento styk ponechal bez konkrétnej úpravy a vyslovil, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi bez obmedzení zo strany súdu tak, ako sa v každom jednotlivom prípade na tom dohodne s matkou maloletých detí. 30. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemôže podať odvolanie matka maloletých detí a kolízny opatrovník, nakoľko sa tohto svojho práva účinne v súlade s ustanovením § 368 CSP pred súdom vzdali. Proti tomuto rozsudku môže otec maloletých detí podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (§ 355 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995 Z. z.). Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.