Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 32P/148/2024 2324203271 28. 11. 2024 JUDr. Andrea Sátorová ECLI:SK:OSGA:2024:2324203271.3
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd I. v konaní vedenom pred sudkyňou C.. K. E. v právnej veci navrhovateľa: Q. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, I., a manželky navrhovateľa: I. L., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX, I., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: R. L., nar. XX.XX.XXXX a D. L., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom S. práce, sociálnych vecí a rodiny I., takto rozhodol: I. Súd manželstvo I. L., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a Q. L., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, rozvádza. II. E. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Bálinta sumou XXX,- Y. mesačne a na maloletého D. sumou XXX,- Y. mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí. E. otca s maloletými deťmi sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko. Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).