Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 5P/154/2024 2324203296 06. 09. 2024 Mgr. Ondrej Hertel ECLI:SK:OSGA:2024:2324203296.1
Uznesenie Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: T. D., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia, toho času bytom ako matka, dieťa rodičov - matky: B. D., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX/XXA, D., adresa na doručovanie: X. I.. S.. T. XXXX/X, D., a otca: C. D., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX/XXA, D., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu manželstva a na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odmieta. odôvodnenie: 1. Matka sa podaním osobne podaným na Okresný súd Galanta dňa 05.09.2024 domáhala zverenia maloletého dieťaťa do jej osobnej starostlivosti, nakoľko Okresný súd Galanta doposiaľ nestanovil ešte prvý termín pojednávania rozvodového konania. Na rozvode manželstva trvá a návrh žaloby o rozvode manželstva nezoberie späť. Obe maloleté deti (staršie má z predchádzajúceho vzťahu) spoločne vyrastajú v domácnosti, ktorá vykazuje hlbokú a neprekonateľnú manželskú krízu a sú zbytočne svedkami negatívneho správania a fyzických útokov pána D.. Na manžela podala viacero trestných oznámení. 2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa § 326 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. 4. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva. 5. Podľa § 327 CSP, ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia v pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. 6. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a)ktorému súdu je určené, b)kto ho robí, c)ktorej veci sa týka, d)čo sa ním sleduje a e)podpis.
7. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh. 8. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. V rámci civilného sporového ako aj mimosporového konania je nariadenie neodkladného opatrenia možné iba za splnenia zákonných podmienok. Keďže súd o návrhu musí rozhodnúť v relatívne krátkej lehote, t. j. spravidla v lehote 30, resp. 7 dní, bez nariadenia pojednávania, bez výsluchu a bez vyjadrenia protistrany, resp. účastníkov konania, z procesného hľadiska je zásadným determinantom obsah samotného návrhu, pričom náležitosti návrhu vymedzuje § 326 CSP. Pokiaľ návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje všetky zákonom stanovené náležitosti, a teda vykazuje vady, súd musí zisťovať, či tieto vady návrhu umožňujú pokračovanie v konaní. Pokračovaniu v konaní bránia také vady návrhu nariadenia neodkladného opatrenia, v dôsledku ktorých je neprejednateľný. Pre tieto vady, súd návrh podľa § 327 CSP odmietne. 9. Po preskúmaní podania osobne podaného na Okresný súd Galanta dňa 05.09.2024, ktorým sa matka domáhala úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu manželstva, dospel súd k záveru, že predmetné podanie neobsahuje náležitosti návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Tento návrh neobsahuje vykonateľný petit, z ktorého by súd mohol zistiť, čoho sa matka svojím návrhom domáha. Matka vo svojom návrhu neuviedla ani rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa. V tejto súvislosti súd poukazuje na ustanovenie § 326 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého návrh na nariadenie neodkladného opatrenia musí obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. Súd z podania matky nedokázal zistiť, akého neodkladného opatrenia sa domáha, resp. akému nároku sa má bezodkladne poskytnúť ochrana, rovnako súd nezistil ani skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov účastníkov konania, pričom pre tieto nedostatky nemožno v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pokračovať. S poukazom na uvedené skutočnosti, súd postupoval v zmysle ustanovenia § 327 CSP a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odmietol. 10. Ešte je potrebné doplniť, že návrh na neodkladné opatrenie nie je podaním vo veci samej, preto súd v zmysle § 327 CSP prípadné vady návrhu neodstraňuje a ustanovenia § 128 CSP a § 129 CSP nemožno aplikovať. Naopak ustanovenie § 327 CSP ukladá súdu povinnosť bez ďalšieho odmietnuť návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý neobsahuje predpísané náležitosti, ak takáto vada bráni pokračovať v konaní. Za daných okolností nie je odstraňovanie vád prípustné. 11. S poukazom na uvedené skutočnosti, súd postupoval v zmysle ustanovenia § 327 CSP a podanie matky osobne podané na Okresný súd Galanta dňa 05.09.2024 v časti návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia odmietol. Súd bude odstraňovať vady návrhu matky až v konaní vo veci samej. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.