Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 26C/98/2024 6124229569 26. 11. 2024 JUDr. Naďa Pethöová ECLI:SK:OSGA:2024:6124229569.4
Uznesenie Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: SPP – distribúcia, a.s., IČO: 35910739, so sídlom Plátennícka 19013/2, Bratislava, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47255706, so sídlom Michalská 14, Bratislava, proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, 2/ D. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o zaplatenie 337,57 eur s prísl., takto rozhodol: I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení: Žalovaná 2/ je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 337,57 Eur titulom neuhradenej istiny, a 1,65 Eur titulom krátenej časti zaplateného súdneho poplatku s tým, že povinnosť žalovanej 2/ zaniká v rozsahu plnenia realizovaného žalovaným 1/ z titulu platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. konania 28Up/109/2024 zo dňa 14.03.2024. Žalovaná 2/ je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 310,57 Eur titulom trov právneho zastúpenia, s tým, že povinnosť žalovanej 2/ zaniká v rozsahu plnenia realizovaného žalovaným 1/ z titulu platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. konania 28Up/109/2024 zo dňa 14.03.2024. Žalovaná 2/ sa zaväzuje uhradiť sumu istiny 337,57 Eur a sumu 1,65 Eur k dvadsiatemu dňu v mesiaci, v ktorom toto uznesenie nadobudne právoplatnosť pod hrozbou straty výhody splátok a sumu 310,57 Eur k dvadsiatemu dňu nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti tohto uznesenia, pod hrozbou straty výhody splátok. II. Súd žalobcovi vracia 14,85 eur (90% zaplatených súdnych poplatkov), a to cestou Slovenskej pošty a.s., do 30 dní. odôvodnenie: 1. Na základe žaloby podanej súdu dňa 16.02.2024 sa začalo konanie o zaplatenie 337,57 eur s príslušenstvom z právneho dôvodu neoprávneného odberu zemného plynu. 2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 14.03.2024 platobný rozkaz č.k. 28Up/109/2024-47, ktorým žalobe vyhovel v plnom rozsahu. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 05.04.2024 voči žalovanému 1/, žalovaná 2/ podala odpor proti platobnému rozkazu riadne a včas. 3. V priebehu konania strany sporu (žalobca a žalovaná 2/) vo veci samej uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia a žiadali súd, aby predmetný zmier schválil. 4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 6. Vzhľadom na súlad obsahu zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi ho súd schválil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. 7. Podľa § 11 ods. 7 z.č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie podľa ust. § 357 CSP.