KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Galanta29. 5. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 21Ps/13/2023 z 29. 5. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Galanta z 29. mája 2025, sp. zn. 21Ps/13/2023, ECLI:SK:OSGA:2025:2323201720.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 21Ps/13/2023 2323201720 29. 05. 2025 JUDr. Eva Detvaiová ECLI:SK:OSGA:2025:2323201720.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X, D., v konaní zastúpená: B. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. G. XXX/XX, H. G., za účasti Okresná prokuratúra Galanta, so sídlom Hlavná 25, Galanta, o vyhlásenie fyzickej osoby za mŕtvu: I. J., J. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. L. C., zastúpenej procesným opatrovníkom: F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XXX/XX, H. G., takto rozhodol: I. Súd vyhlasuje I. J., J. J., nar. XX.XX.XXXX, dcéru rodičov: otca I. J., J. J. a matky C. J., J. M., za mŕtvu. II. Za deň jej smrti sa považuje deň XX.X.XXXX. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa návrhom osobne doručeným na tunajší súd dňa 7.3.2023 domáhala, aby súd vyhlásil I. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. L. C. (ďalej len ,,poručiteľka“) za mŕtvu. Svoj návrh odôvodnila tým, že jej právny záujem spočíva v tom, že poručiteľka vlastní spoluvlastnícke podiely na poľnohospodárskych pozemkoch v okrese Šaľa, obec K. L. C., k. ú. N. O. zapísaných na manželský pár P. J., nar. X.X.XXXX a I. J., nar. XX.XX.XXXX vedených na LV č. XXX I. XXX. Uvedené pozemky nadobudli spoločne na základe prídelovej listiny č.j. XXXXXX-XX/X z roku 1937. Navrhovateľka je právnym nástupcom po sestre poručiteľa P. J., t.j. po K. J. (1905 – 1985) a jej právom po všetkých súrodencoch poručiteľa P. J.. Pre uplatnenie právneho záujmu navrhovateľky je potrebné, aby I. J. a jej manžel P. J. boli vyhlásený za mŕtvych. Uvedeným navrhovaným postupom by sa zosúladila dedičská postupnosť v prospech navrhovateľky. Na základe vyššie uvedeného navrhovateľka navrhla, aby súd vyhlásil poručiteľku za mŕtvu a za deň smrti navrhla určiť dátum XX.X.XXXX. 2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. XXXX/XX/XXXX - XX zo dňa 2.11.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.4.2025, bol osobe, ktorú navrhovateľka žiadala vyhlásiť za mŕtvu, ustanovený procesný opatrovník – F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XXX/XX, H. G.. 3. Vyhláška v konaní o vyhlásenie za mŕtveho bola vyvesená na úradnej tabuli Okresného súdu Galanta od 27.2.2024 do 27.3.2025 a súd ňou vyzval každého, kto o tejto osobe niečo vie, má informáciu o tom, kde a kedy zomrela a kde mala posledné bydlisko pred smrťou, aby o tom podal do jedného roka odo dňa vyvesenia vyhlášky na súdnej tabuli, správu súdu. V zákonnej lehote sa žiadna osoba s informáciami o I. J., J. J., nar. XX.XX.XXXX neprihlásila. 4. Z rodného listu osoby, ktorá má byť vyhlásená za mŕtvu, vystaveného Matričným úradom Mestskej časti Bratislava – Staré Mesto dňa 20.2.2023 vyplýva, že menovaná I. J., J. Q. J. sa narodila dňa

XX.XX.XXXX v Devínskej Novej Vsi. Rodičmi menovanej boli I. J., J. J. a C. J., J. M.. Zo správy Obce Trnovec nad Váhom zo dňa 20.11.2023 vyplýva, že obec ohľadom osoby I. J., J. J., nar. XX.XX.XXXX zistila z matričných kníh nachádzajúcich sa na Obecnom úrade v Trnovci nad Váhom nasledovné údaje: manžel P. J., nar. X.X.XXXX, manželstvo uzavreté v Trnovci nad Váhom dňa 29.10.1929. Deti: M. J., nar. XX.X.XXXX, zomrela XX.X.XXXX, R. J., nar. XX.X.XXXX a P. J., nar. X.X.XXXX. Iné informácie o I. J., J. J., ani o jej manželovi a deťoch nie sú známe. Rovnako nie je známe, dokedy sa zdržiavali v obci Trnovec nad Váhom. 5. Splnomocnený zástupca navrhovateľky na pojednávaní dňa 29.5.2025 uviedol, že sa pridržiava návrhu v celom rozsahu. Predložené listinné dôkazy osvedčujú, že pani J. spolu s manželom sú nezvestní približne od 2. svetovej vojny. Žiadne nové informácie a skutočnosti mu nie sú známe. 6. Procesná opatrovníčka na pojednávaní dňa 29.5.2025 uviedla, že súhlasí s podaným návrhom, ako aj so všetkými uvedenými skutočnosťami. 7. Okresná prokuratúra na pojednávaní dňa 29.5.2025 uviedla, že vzhľadom na to, že sa na základe verenej vyhlášky nikto neprihlásil, aby podal v stanovenej lehote správu súdu alebo opatrovníkovi o nezvestnej, považuje návrh za dôvodný, nakoľko je možné predpokladať, že uvedená osoba už nežije a súhlasila, aby súd návrhu vyhovel. 8. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije. 9. Podľa § 225 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak je vzhľadom na všetky okolnosti pravdepodobné, že fyzická osoba nežije, súd vydá verejnú vyhlášku, ktorou vyzve toho, kto má byť vyhlásený za mŕtveho, aby sa prihlásil do jedného roka. 10. Podľa § 225 ods. 2 CMP, súd vo verejnej vyhláške vyzve každého, kto má o fyzickej osobe správy, aby ich podal súdu alebo procesnému opatrovníkovi. 11. Podľa § 225 ods. 3 CMP, súd vo verejnej vyhláške uvedie podstatné okolnosti prípadu a poučenie, že po márnom uplynutí lehoty môže byť fyzická osoba vyhlásená za mŕtvu. 12. Podľa § 228 ods. 1 CMP, ak aj po uplynutí lehoty podľa § 225 ods. 1 je vzhľadom na všetky okolnosti pravdepodobné, že fyzická osoba nežije, súd vyhlási fyzickú osobu za mŕtvu. 13. Podľa § 228 ods. 2 CMP, vo výroku rozsudku súd uvedie presnú identifikáciu fyzickej osoby a deň predpokladanej smrti, prípadne deň, ktorý fyzická osoba pravdepodobne neprežila. 14. Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru o dôvodnosti podaného návrhu. Súd má za to, že navrhovateľka relevantnými dôkazmi preukázala naliehavý právny záujem vo veci z hľadiska vyporiadania podielového spoluvlastníctva. Z predložených dôkazov, najmä z rodného listu menovanej osoby možno dôvodne usúdiť, že táto osoba už nežije. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že osoba, ktorá má byť vyhlásená za mŕtvu žila v Trnovci nad Váhom, kde uzatvorila manželstvo a kde jej a jej manželovi boli pridelené pozemky. Toho času by mala osoba, ktorá má byť vyhlásená za mŕtvu 121 rokov. Vzhľadom na skutočnosť, že uplynula lehota v zmysle ustanovenia § 225 ods. 1 CMP, od zverejnenia vyhlášky, t.j. odo dňa 27.2.2024 neboli súdu poskytnuté žiadne informácie ohľadom menovanej osoby a s ohľadom tiež na všetky zistené okolnosti, najmä na dátum narodenia menovanej osoby (ktorá by dnes mala 121 rokov) je pravdepodobné, že I. J., nar. XX.XX.XXXX už nežije, preto ju súd s poukazom na § 228 ods. 1 CMP vyhlásil za mŕtvu a za dátum jej smrti stanovil deň 31.3.1985, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou neprežila, nakoľko by v tento deň dovŕšila vek 85 rokov a priemerný vek dožitia žien v roku 1985 bol na úrovni 75 rokov. Vo výroku súd fyzickú osobu vyhlásenú za mŕtvu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami identifikoval menom, priezviskom, dátumom narodenia a označením jej rodičov, ktorí boli uvedení v jej rodnom liste.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP v spojení s § 58 CMP tak ako je uvedené vo výroku rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.