Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 12Pc/26/2024 2324201767 07. 05. 2025 JUDr. Andrea Sátorová ECLI:SK:OSGA:2025:2324201767.7
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C. A., nar. XX.XX.XXXX, D. A., nar. XX.XX.XXXX, E. A., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako matka, deti rodičov - matky: F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XX/XX, D., a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu matky na určenie otcovstva k maloletým deťom proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: D. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. A. XXX, J. G. A., a na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, za účasti J. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. A. XXX, J. A. XXX, J. G. A., takto rozhodol: I. Súd určuje, že D. I., nar. XX.XX.XXXX je otcom maloletých detí B. A., nar. XX.XX.XXXX, C. A., nar. XX.XX.XXXX, D. A., nar. XX.XX.XXXX, E. A., nar. XX.XX.XXXX, narodených z matky F. A., nar. XX.XX.XXXX. II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení: Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej B. sumou 95 eur mesačne, maloletého C. sumou 50 eur mesačne, maloletého D. sumou 50 eur mesačne, maloletého E. sumou 50 eur mesačne, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom podania návrhu. Dlžné výživné za obdobie od 09.05.2024 do 07.05.2025 eur na maloletú B. vo výške 1133,82 eur, na maloletého C. vo výške 606,84 eur, na maloletého D. vo výške 606,84 eur, na maloletého E. vo výške 606,84 eur je otec povinný zaplatiť v mesačných splátkach spolu s bežným výživným vo výške XX eur na maloletého D., G. C. XX K., G. E. XX eur, a na B. XX eur pod stratou výhody splátok. Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).