Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 21P/4/2024 2324203646 17. 04. 2025 JUDr. Daša Szabó ECLI:SK:OSGA:2025:2324203646.4
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: D. E., F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, toho času bytom H. XXX, v konaní zastúpená: Advokátska kancelária LWL s.r.o., so sídlom Šafárikova 431/4, Galanta, a otca: I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. H. XXXX/XX, K., v konaná zastúpený: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., so sídlom Pribinova 9, Nové Zámky, o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. S účinnosťou od XX.XX.XXXX sa otec maloletého dieťaťa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 200,- eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom - každý párny kalendárny týždeň od piatka od 18,00 hod. do nedele do 18,00 hod., - každý utorok od 15,00 hod. do 18,00 hod., - každý kalendárny rok dňa 15.02. od 15,00 hod. do 18,00 hod., - každý nepárny kalendárny rok dňa 11.11. od 10,00 hod. do 18,00 hod., - každý kalendárny rok dňa 26.12. od 10,00 hod. do 18,00 hod. s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v školskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje, alebo v prípade, že sa dieťa v školskom zariadení nenachádza, v mieste bydliska matky a po ukončení styku maloleté dieťa v určenom čase, v mieste bydliska matky matke odovzdá. II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.