Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 0T/6/2025 2325010032 02. 09. 2025 Mgr. Stanislav Kováč ECLI:SK:OSGA:2025:2325010032.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Stanislavom Kováčom, na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 02. septembra 2025, takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., hlásený trvalý pobyt D. XXX, okr. Galanta, sa uznáva za vinného, že dňa 09.01.2025 v čase o 00.49 hod. v obci Dolná Streda po ulici Váhovskej ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Superb, EČ: E., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sereď, pričom dychovou skúškou v čase o 00.49 hod. mu bola zistená prítomnosť alkoholu v množstve 0,62 mg/l vydychovaného vzduchu čo po prepočte predstavuje 1,29 promile a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 01:08 hod. mu bola zistená prítomnosť alkoholu v množstve 0,71 mg/l vydychovaného vzduchu, čo po prepočte predstavuje 1,48 promile, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za to mu ukladá Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 1 (jeden) rok a 3 (tri) mesiace. Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke vo výmere 1 (jeden) rok a 3 (tri) mesiace. odôvodnenie: V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemôžu prokurátor a obžalovaný podať odvolanie, pretože sa ho po vyhlásení rozsudku vzdali. Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 TP).