KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Galanta26. 3. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/13/2025 z 26. 3. 2025

Stav rozhodnutia: zrušené

Toto rozhodnutie bolo zrušené – rozsudok Krajského súdu Trnava z 10. septembra 2026, sp. zn. 7To/18/2026, ECLI:SK:KSTT:2026:2325010734.1 (10. 09. 2026). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaRozsudok Okresného súdu Galanta z 26. marca 2025, sp. zn. 1T/13/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325010235.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 1T/13/2025 2325010235 26. 03. 2025 JUDr. Miroslav Studenčan ECLI:SK:OSGA:2025:2325010235.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom pojednávaní dňa 26.03.2025 v trestnej veci obžalovaného A. B. a spol. za zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1, odsek 3 písmeno a, písmeno e Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a iné takto rozhodol: Obžalovaný, A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D., E. XXXX/XX, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Nitra od 24.09.2024, a obžalovaný, F. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., D. XXXX/XX, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Nitra od 24.09.2024, sú

vinní, že

obvinení A. B. a F. G. po predchádzajúcej vzájomnej dohode, spoločným konaním, od presne nezistenej doby, najmenej od mesiaca júl 2024 až do 24.09.2024, pôsobiac minimálne na území okresu Galanta, si neoprávnene, na doposiaľ nezistenom mieste zadovažovali bližšie nezistené množstvá omamných a psychotropných látok a to metamfetamín tzv. „pervitín", ktorý obvinení prechovávali pri sebe, resp. uskladňovali, ukrývali a následne ďalším osobám - odberateľom a koncovým užívateľom vážili, balili a predávali, či poskytovali za protislužbu, a takto konali za účelom finančného profitu, ktorý bol čiastočne použitý na nákup ďalších omamných a psychotropných látok a čiastočne pre ich osobný prospech, pričom obvinený A. B. v uvedenom období metamfetamín distribuoval minimálne osobám: - F. H. v období od apríla 2024 až do dňa 20.09.2024 v množstve približne 1,5 až 2 kubíky týždenne v cene cca. 50,- €/kubik, A. I. v období od začiatku septembra 2024 až do dňa 23.09.2024 v množstve približne 4 až 5 krát, vždy po pol kubíku ako protihodnotu za vykonanú prácu, A. J. v období od cca. marca 2024 až do dňa 20.09.2024 v množstve približne 1 až 2 kubíky mesačne v cene 50,- €/kubík, - D. K. v období od cca. augusta 2024 až do dňa 20.09.2024 jedenkrát v množstve približne 1 kubík v cene 50-60,- €/kubik, - D. L. v období od februára 2024 až do dňa 22.09.2024 opakovane v bližšie nezistenom množstve a za nezistenú protihodnotu, - A. M. v období od júna 2024 až do dňa 17.09.2024 v množstve približne 2 kubíky týždenne v cene cca. 50,- €/kubík, obvinený F. G. v uvedenom období metamfetamín distribuoval minimálne osobám:

- F. H. v období od apríla - mája 2024 až do augusta – septembra 2024 v množstve približne 3 až 4 kráti vždy po pol kubíku, - B. N. v období od januára 2024 až do dňa 24.09.2024 v množstve približne 2,5 gramu týždenne v cene 30,- €/gram, - O. F. v období od mája 2024 až do dňa 20.09.2024 v množstve približne 1 kubík týždenne v cene 40,- €/kubík, - A. I. v období od začiatku septembra 2024 až do dňa 24.09.2024 v množstve približne 5 až 6 krát, vždy po pol kubíku ako protihodnotu za vykonanú prácu, - E. P. v období od júna 2024 až do augusta 2024 v množstve približne 10 krát v cene 40 - 50,- €/kubík, prípadne za protihodnotu v podobe vykonanej práce, - I. D. v období od júna 2024 až do augusta 2024 dvakrát v množstve približne kubík za protihodnotu v podobe vykonanej práce, a to až do dňa 24.09.2024, kedy obvinený A. B. v čase o 15:55 hod v Seredi, na miestnej komunikácii v smere od ulice Dlhej, ďalej po ulici F. K. O. B. Q. „B.", viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Touareg 7L, striebornej svetlej metalízy, VIN: R., EČV: G., kde bol zastavený príslušníkmi operatívneho oddelenia odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru Galanta a v zmysle § 85 ods. 1 Trestného poriadku zadržaný vyšetrovateľom PZ a to aj napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 0T/266/2019 zo dňa 23.10.2019, s právoplatnosťou zo dňa 23.10.2019 okrem iného udelený zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní dva roky, o ktorom mal vedomosť, a následne u obvineného A. B. bola vykonaná prehliadka iných priestorov - vozidla zn. Volkswagen Touareg 7L, striebornej svetlej metalizy, VIN:R., EČV: G., počas ktorej boli okrem iného zaistené nasledovné stopy, - stopa č. 1-lks priesvitný igelitový sáčik s tlakovým uzáverom, zaistený pod volantom, v ktorom sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 15,002 g s priemernou koncentráciou účinnej látky 59,8 % hmotnostného, u obvineného A. B. bola vykonaná osobná prehliadka, počas ktorej boli okrem iného zaistené nasledovné stopy: - stopa č. 4-lks priesvitný igelitový sáčik s tlakovým uzáverom, zaistený v ľavom vrecku teplákových nohavíc, v ktorom sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 3018 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 76,7 % hmotnostného, u obvineného A. B. bola vykonaná domová prehliadka v rekreačnom dome a pozemkoch k nemu patriacim na adrese: D., D. XXXX/XXX, počas ktorej boli okrem iného zaistené nasledovné stopy: - stopa č. 1-lks injekčná zatavená striekačka s modrým piestom, zaistená v obývačke za sedacou súpravou, v ktorej sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 667 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 54,6 % hmotnostného, u obvineného F. G. bola vykonaná domová prehliadka v rodinnom dome s nadstavbou a pozemkoch k nemu patriacim na adrese: D., D. XXXX/XX, počas ktorej boli okrem iného zaistené nasledovné stopy: - stopa č. 1-1 kus roztrhnutý sáčik s tlakovým uzáverom, zaistený na dvore pred rodinným domom na kameňoch vedľa rastliny vľavo od vstupnej brány, v ktorom sa nachádzal metamfetamín s prímesou metylsulfonylmetánu s celkovou hmotnosťou 37,309 g s priemernou koncentráciou účinnej látky 65,5 % hmotnostného, - stopa č. 3-1 kus sáčik s tlakovým uzáverom, zaistený v obývacej miestnosti na jednopohovke vo vrecku maskáčových nohavíc, v ktorom sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 118 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 35,4 % hmotnostného, - stopa č. 4 - čiastočne rozsypané množstvo bielej kryštalickej látky, zaistené v spálni - kancelárske kreslo, šatstvo, podlaha, v ktorom sa po odseparovaní nečistôt nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 1858 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 60,8 % hmotnostného, - stopa č. 6-1 kus priesvitný igelitový sáčik s tlakovým, zaistený v spálni na stole pod televízorom, v ktorom sa nachádzal metamfetamin s celkovou hmotnosťou 242 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 72,5 % hmotnostného, - stopa č. 9-1 kus plastová nádoba s lievikom, zaistená v spálni na stole pod televízorom, v ktorom sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 113 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 72,9 % hmotnostného, - stopa č. 14 - 1 kus igelitový sáčik s tlakovým uzáverom, zaistený v spálni na stole v rohu izby na mieste pre klávesnicu, v ktorom sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 504 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 39,4 % hmotnostného, kde vyššie uvedené stopy s celkovou hmotnosťou 58,831 g, zodpovedajú značnému množstvu omamnej látky alebo psychotropnej látky,

pričom metamfetamín je spôsobilý po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa a v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je zaradený do II. skupiny psychotropných látok, a obvinený F. G. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 1T 227/04 zo dňa 06.04.2005, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava pod sp. zn. 3To/80/2005 zo dňa 21.03.2006, s právoplatnosťou zo dňa 21.03.2006 odsúdený za spáchanie trestného činu nedovolená výroba a držba omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovanie s nimi podľa § 187 ods. 1 písm. b, písm. c, písm. d) zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, teda obžalovaný A. B. -spoločným konaním neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou v značnom množstve a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, obžalovaný F. G. spoločným konaním neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou v značnom množstve a čin spáchal závažnejším spôsobom konania- na viacerých osobách a už bol za taký čin právoplatne odsúdený

čím spáchali

obžalovaný A. B. -zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1, odsek 3 písmeno a, písmeno e Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona -prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona obžalovaný F. G. zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1, odsek 3 písmeno a, písmeno c, písmeno e Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Za to sa

odsudzujú : obžalovaný A. B. Podľa § 173 ods. 3, § 36 písm. l, § 37 písm. h, m, § 38 ods. 2, § 39 ods. 5, § 41 ods. 1,2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov. Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia veci: 1.Motorové vozidlo zn. Volkswagen Touareg 7L, striebornej svetlej metalízy, VIN: R., EČV: G., ktoré je toho času zaistené a uschované na Obvodnom oddelení Cífer OR PZ Trnava ( tel. XXXXXXXXXX ), pričom doklady k vozidlu: Osvedčenie o evidencii časť I ( č. EIV82546 ), Osvedčenie o evidencii časť II ( č. PH 344946 ) , potvrdenie o STK ( č. SKU 382065 ) , potvrdenie o EK ( č. SKS 697172 ), potvrdenie o PZP ( č. SK/007/3849067871 ) a asistenčná karta boli zaistené ako stopa č. 5 pri prehliadke iných priestorov – motorového vozidla, 2. Mobilný telefón značky Samsung, typ Galaxy S 22 ultra, čiernej farby, s prasknutým displejom, IMEI1: 351393983152566, IMEI2: 354275393152566, bez SIM, 3. Mobilný telefón značky Apple, typ Iphone 11, čiernej farby, bez vonkajšieho poškodenia, IMEI1: 353990104182576, IMEI2: 35399010420719, bez SIM, 4. Mobilný telefón značky Samsung, typ Galaxy S 22 Ultra, čiernej farby s čiernym krytom, bez vonkajšieho poškodenia, IMEI1: 354321593564075, IMEI2: 354324433564073, spolu so SIM operátora T-com, tel. č. XXXX XXXXXX, 5. 2 ks sklenená fajka ( z toho 1 ks poškodená ), zaistené v obývačke za sedacou súpravou (stopa č. 2) Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika. Podľa § 60 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia veci: Finančné prostriedky vo výške 2.740,- €, ktoré boli vložené dňa 17.12.2024 na účet Ministerstva vnútra SR, vedený vo P., O., IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a z ktorého boli dňa 17.12.2024 prevedené na účet Okresnej prokuratúry Galanta IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, nakoľko tieto veci sú výnosom z trestnej činnosti. Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 (troch) rokov. Podľa § 76 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 78 ods. 1 Tr. zák. sa mu ukladá i ochranný dohľad v trvaní 1 (jedného) roka. obžalovaný F. G. Podľa § 173 ods. 3, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, § 39 ods. 5 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov. Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia veci: 1. Mobilný telefón značky XIAOMI, typu MI 11 lite, čiernej farby, prasknuté sklo, IMEI1: 866924050440027, S.: 866924050440035, SIM od operátora Orange, tel. č. XXXXXXXXXX, 2. Mobilný telefón značky XIAOMI Redmi, model: M2201117TY, svetlo modrej farby, prasknuté sklo na zadnej strane, IMEI1: 864232065327623, IMEI1: 964232065327631, 3. Mobilný telefón značky Samsung, typ SM-A127F Galaxy A12, bez obalu s poškodeným krycím sklom displeja, IMEI: 352016/40/08/6561/4, 4. 1ks sklenená fajka, zaistená v obývacej miestnosti na jednopohovke vo vrecku maskáčových nohavíc (stopa č. 2), 5. 1ks kovová lyžička, zaistená v spálni na stole pod televízorom ( stopa č. 7 ), 6. 1ks digitálna váha striebornej farby nezistenej značky s priesvitným krytom, zaistená v spálni na stole pod televízorom (stopa č. 8), 7. 1 ks plastová nádoba s lievikom, zaistená v spálni na stole pod televízorom ( stopa č. 9 ), nakoľko tieto veci boli použité na spáchanie trestného činu. Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika. Podľa § 60 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia veci: 1. Finančné prostriedky vo výške 525,- €, ktoré boli vložené dňa 17.12.2024 na účet Ministerstva vnútra SR, vedený vo P., O., IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a z ktorého boli dňa 17.12.2024 prevedené na účet Okresnej prokuratúry Galanta IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, nakoľko tieto veci sú výnosom z trestnej činnosti. Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika. Podľa § 76 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 78 ods. 1 Tr. zák. sa mu ukladá i ochranný dohľad v trvaní 1 (jedného) roka. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaní a prokurátor sa vzdali podania opravného prostriedku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a ochranné opatrenia od oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.