Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 8C/2/2025 2325200112 28. 05. 2025 Mgr. Aneta Budayová ECLI:SK:OSGA:2025:2325200112.4
Uznesenie Okresný súd Galanta v spore žalobkýň: 1. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a 2. A. D. C., nar. XX.XX.XXXX, obe A. XXXX/X, E., obe zast.: JUDr. Vladimír Haládik, advokát, Clementisove Sady 1616, Galanta, proti žalovanému: F. G., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX/XX, H., zast.: VESTENICKÁ & BD advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Ševčenkova 5, 851 01 Bratislava, IČO: 50 217 020, o určenie platnosti nájomnej zmluvy, takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.1.2025 domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že zmluva o nájme bytu na dobu určitú zo dňa 1.1.2016 uzavretá medzi žalobkyňou v 1. rade a žalobkyňou v 2. rade je platná a náhrady trov konania. 2. Podľa ust. § 1 ods. 1 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona. 3. Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu. 4. Podľa Položky 1 pís. b) sadzobníka súdnych poplatkov, zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania, z predmetu sporu, ak nemožno predmet konania oceniť peniazmi, sa platí súdny poplatok vo výške 140 eur. 5. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 6. Podľa ust. § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 7. Podľa ust. § 14 ods. 1 citovaného zákona, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).
8. Podľa ust. § 14 ods. 2 citovaného zákona, v konaní podľa tohto zákona možno výnimočne vykonať dôkazy, ktoré strany alebo účastníci nenavrhli, ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie skutkového stavu veci. 9. Podľa ust. § 14 ods. 3 citovaného zákona, v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. 10. Podľa ust. § 14 ods. 4 citovaného zákona, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie. 11. Súd postupujúc podľa týchto ustanovení dňa 3.4.2025 vyzval žalobcov prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy spoločne a nerozdielne zaplatili súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 90 Eur a zároveň ich poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcov doručená dňa 3.4.2025, avšak žalobcovia súdny poplatok v 10-dňovej lehote určenej súdom nezaplatili. Z uvedených dôvodov súd konanie podľa § 10 ods. 1 poplatkového zákona zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.