Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 32P/8/2025 2325200141 15. 01. 2025 JUDr. Andrea Sátorová ECLI:SK:OSGA:2025:2325200141.2
Uznesenie Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: C. D. E., F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, B., v konaní zastúpená: Nagy & Partners, s.r.o., so sídlom Športová 470/11, Galanta, a otca: H. C. B., F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. I. J. XXXX/XX, K., toho času bytom J. K. XXX/XX, L., o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Nariaďuje sa neodkladné opatrenie v tomto znení: Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom počas jarných prázdnin v školskom roku 2024/2025 od 24.2.2025 od 0:00 hod., do 25.2.2025 do 20:00 hod. Otec po ukončení styku odovzdá maloletého pred bydliskom matky. Počas obdobia Veľkonočných prázdnin a obdobia pred týmito prázdninami je otec oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom od 15.4.2025 od 16:00 hod. do 17.4.2025 do 20:00 hod., kedy otec maloleté dieťa prevezme v školskom zariadení na adrese M. N. XXX/XX, O. L. a po ukončení styku maloleté dieťa odovzdá pred bydliskom matky, a od 20.4.2025 od 17:30 hod. do 23.04.2025 do 7:45 hod., kedy otec prevezme maloleté dieťa pred bydliskom matky a odovzdá ho v školskom zariadení na adrese M. N. XXX/XX, O. L.. Bežný styk otca s maloletým dieťaťom upravený rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. XXX/XXX/XXXX – XXXX zo dňa 28.08.2024, ktorý sa má realizovať v dňoch od 14.5.2025 do 19.5.2025 sa skracuje a otec je oprávnený sa stýkať s maloletým dieťaťom od 14.5.2025 od 16:00 hod. do 18.05.2025 do 14:00 hod., kedy otec maloleté dieťa prevezme v školskom zariadení na adrese M. N. XXX/XX, O. L. a po ukončení styku maloleté dieťa odovzdá pred bydliskom matky. Bežný styk otca s maloletým dieťaťom upravený rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. XXX/XXX/XXXX – XXXX zo dňa 28.08.2024, ktorý sa má realizovať v dňoch od 28.5.2025 do 2.6.2025 sa skracuje a otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom od 30.05.2025 od 12:30 hod. do 2.6.2025 do 7:45 hod., kedy otec maloleté dieťa prevezme v školskom zariadení na adrese M. N. XXX/XX, O. L. a po ukončení styku ho v tom istom školskom zariadení aj odovzdá. Vzájomná informačná povinnosť rodičov a bežný styk otca s maloletým dieťaťom upravený rozhodnutím č.k. XXX/XXX/XXXX – XXXX zo dňa 28.08.2024 v ostatnom rozsahu nie je týmto rozhodnutím dotknutý. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Matka návrhom uvedeným na pojednávaní dňa 9.1.2025 v konaní o návrhoch rodičov maloletého dieťaťa na zmenu úpravy výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu sp. zn. XXX/XXX/XXXX P., aby súd upravil styk otca s maloletým dieťaťom počas jarných prázdnin, veľkonočných prázdnin, a počas ďalších špecifických dní v roku 2025. Súd uvedený návrh matky na špeciálnu úpravu styku otca s maloletým dieťaťom odchýlne od bežného styku posúdil ako návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. 2. Z informácií uvedených v návrhu matky na pojednávaní súd zistil, že matka sa domáhala nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd upravil špeciálny režim styku otca s maloletým dieťaťom počas jarných prázdnin tak, že styk otca s maloletým bude prebiehať v dňoch 24 - 25.2.2025, pričom otec matke odovzdá maloletého dňa 25.02.2025 o 20:00 hod. Ďalej sa domáhala, aby súd upravil špeciálny režim styku otca s maloletým dieťaťom počas veľkonočných prázdnin, a to tak, aby bol maloletý v čase týchto prázdnin v starostlivosti otca do 20.04.2025 do 10:00 hod., resp. následne navrhla, aby otec mal styk s maloletým v dňoch od 15.4.2025 od 16:00 hod. do 17.4.2025 do 20:00 hod., kedy otec maloletého prevezme v školskom zariadení a odovzdá matke pred bydliskom, a od 20.4.2025 od 20:00 hod. do 23.4.2025 do 7:45 hod., kedy otec prevezme maloletého pred bydliskom matky a odovzdá ho v školskom zariadení. Matka sa ďalej domáhala, aby súd upravil odchýlne od bežného styku styk otca s maloletým v máji 2025, nakoľko maloletý má školu v prírode v týždni od 19.05.2025 do 23.05.2025, a matka žiadala, aby otec odovzdal matke maloleté dieťa dňa 17.05. o 20:00 hod. (namiesto dňa 19.05.2025) a následne aby bol upravený styk otca v 22. párnom týždni v roku 2025 tak, že otec vyzdvihne maloletého dňa 30.5.2025 po skončení vyučovania (namiesto dňa 28.5.2025) a odovzdá ho ráno dňa 2.6.2025 do školského zariadenia, aby mala matka priestor na trávenie času s maloletým dieťaťom po absolvovaní školy v prírode. 3. Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. XXX/XX/XXXX – XXXX zo dňa 24. mája 2021 súd zveril maloletého do osobnej starostlivosti matky (výrok I.) s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok (výrok II.). Otcovi maloletého uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 180,- Eur mesačne, s účinnosťou od 09.04.2018, kde výživné je splatné vždy do 15.-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa (výrok III.) a zročné výživné za čas od 09.04.2018 do 02.03.2021 v sume 1.613,62 Eur povolil otcovi zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 50,- Eur až do zaplatenia spolu s bežným výživným, počnúc prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody splátok (výrok IV.). Ďalej súd napadnutým rozsudkom upravil styk otca s maloletým tak, že otec dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 16:00 hod. do nedele do 18:00 hod., každý štvrtok v párnom týždni v kalendárnom roku od 15:30 hod. do 19:30 hod., počas letných školských prázdnin každý rok od 01.07. od 09:00 hod. do 08.07. do 19:00 hod. a od 15.08. od 09:00 hod. do 22.08. do 19:00 hod., každý nepárny kalendárny rok na Veľkonočný pondelok od 09:00 hod. do 18:00 hod., počas Vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 25.12. od 11:00 hod. do 27.12. do 18:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 31.12. od 09:00 hod. do 02.01 nasledujúceho roka do 18:00 hod. s tým, že otec maloletého dieťaťa si maloleté dieťa v stanovený čas prevezme v mieste bydliska matky maloletého dieťaťa a na tom istom mieste maloleté dieťa matke maloletého dieťaťa včas a riadne odovzdá. Matka maloletého dieťaťa je povinná maloleté dieťa na stretnutia s otcom maloletého dieťaťa včas a riadne pripraviť a zabezpečiť jeho odovzdanie (výrok V.). Matke maloletého uložil povinnosť písomne informovať otca maloletého dieťaťa, vždy k poslednému dňu každého kalendárneho mesiaca v roku o zdravotnom stave maloletého a všetkých podstatných okolnostiach týkajúcich sa maloletého dieťaťa (výrok VI.). Ďalším výrokom súd návrh otca maloletého dieťaťa zamietol (výrok VII.). O náhrade trov konania štátu súd rozhodol tak, že matke uložil nahradiť trovy konania štátu v sume 79,72 Eur a otcovi v sume 174,81 Eur na účet Okresného súdu Galanta, do troch dní od právoplatnosti rozsudku (výrok VIII. a výrok IX.). O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania (výrok X.). V dôsledku odvolaní podaných zo strany rodičov maloletého dieťaťa Krajský súd Trnava rozsudkom zo 01.02.2022, č.k. XXXXX/XXX/XXXX - XXXX rozsudok Okresného súdu Galanta vo výroku I. (zverenie maloletého do osobnej starostlivosti) a vo výroku VII. (zamietnutie návrhu otca) potvrdil, vo výrokoch III. a IV. (bežné a zročné výživné) zmenil tak, že otec je povinný prispievať na výživu maloletého sumou 150,- Eur mesačne s účinnosťou od 09.04.2018 do 02.03.2021, pričom zročné výživné za uvedené obdobie v sume 560,- Eur povoľuje otcovi maloletého dieťaťa zaplatiť v mesačných splátkach vo výške 50,- Eur, vždy do 15.-teho dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc právoplatnosťou
rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia, a vo výroku V. zrušil rozsudok (úprava styku otca s maloletým). 4. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k. XXX/XXX/XXXX - XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne upravil styk otca s maloletým dieťaťom a informačnú povinnosť rodičov do konca školského roka 2023/2024 a počas letných prázdnin v roku 2024, a to tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v roku od stredy od 16:00 hod. do pondelka do 07:45 hod. nasledujúceho nepárneho týždňa. Otec si maloletého prevezme v školskom zariadení na adrese M. N. XXX/XX, O. L. a po ukončení styku ho v tom istom školskom zariadení aj odovzdá. Matka je povinná maloletého k styku riadne pripraviť a otec je povinný maloletého odovzdať do školského zariadenia po skončení styku riadne pripraveného na vyučovanie. V prípade ak deň odovzdania a prevzatia maloletého dieťaťa pripadne na sviatok alebo na deň pracovného pokoja, miestom odovzdávania a preberania maloletého dieťaťa bude miesto pred bydliskom matky. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom počas letných prázdnin v roku 2024 od 15.07.2024 od 16:00 hod. do 30.07.2024 do 19:00 hod. a od 15.08.2024 od 16:00 hod. do 30.08.2024 do 19:00 hod. Otec si maloletého prevezme a po ukončení styku odovzdá pred bydliskom matky. Matka je povinná maloletého k styku riadne pripraviť. Súdom bola tiež upravená vzájomná informačná povinnosť rodičov týkajúca sa maloletého dieťaťa. 5. Bežná úprava styku otca s maloletým bola naposledy upravená Uznesením č.k. XXX/XXX/XXXX – XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, kedy súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým určil, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v roku od stredy od 16:00 hod. do pondelka do 07:45 hod. nasledujúceho nepárneho týždňa. Otec si maloletého prevezme v školskom zariadení na adrese M. N. XXX/XX, O. L. a po ukončení styku ho v tom istom školskom zariadení aj odovzdá. Matka je povinná maloletého k styku riadne pripraviť a otec je povinný maloletého odovzdať do školského zariadenia po skončení styku riadne pripraveného na vyučovanie. V prípade ak deň odovzdania a prevzatia maloletého dieťaťa pripadne na sviatok alebo na deň pracovného pokoja, miestom odovzdávania a preberania maloletého dieťaťa bude miesto pred bydliskom matky. Súdom bola tiež upravená vzájomná informačná povinnosť rodičov týkajúca sa maloletého dieťaťa. Súd určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej sp. zn. XXX/XXX/XXXX. Po dobu trvania tohto neodkladného opatrenia súd pozastavil účinnosť rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. XX/XX/XXXXXXX zo dňa 17.12.2020 a to čo do výrokov V., a VI. Po dobu trvania tohto neodkladného opatrenia súd pozastavil účinnosť rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. XXX/XX/XXXX - XXXX zo dňa 24.05.2021 a to čo do výroku VI. 6. V zmysle predmetných rozhodnutí, t.č. nie je rozhodnutím súdu upravená špeciálna úprava styku otca s maloletým dieťaťom počas jarných prázdnin a veľkonočných prázdnin v školskom roku 2024/2025. 7. Zo zverejneného rozpisu školských prázdnin Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky v školskom roku 2024/2025 vyplýva, že, jarné školské prázdniny pre trnavský kraj trvajú od 24.2.2025 do 28.2.2025 (vrátane), a veľkonočné prázdniny trvajú od 17.4.2025 do 22.4.2025 (vrátane), pričom tieto obdobia môžu byť predmetom špeciálnej úpravy styku maloletého dieťaťa s rodičom, do osobnej starostlivosti ktorého nebolo maloleté dieťa zverené. 8. Na pojednávaní dňa 9.1.2025 sa otec maloletého dieťaťa vyjadril, že súhlasí s návrhom matky, a teda že styk otca s maloletým bude počas jarných prázdnin prebiehať v dňoch 24 - 25.2.2025, pričom otec matke odovzdá maloletého dňa 25.02.2025 o 20:00 hod. Čo sa týka návrhu matky pred a počas veľkonočných sviatkov, a to tak, aby otec mal styk s maloletým v dňoch od 15.4.2025 od 16:00 hod. do 17.4.2025 do 20:00 hod., kedy otec maloletého prevezme v školskom zariadení a odovzdá matke pred bydliskom, a od 20.4.2025 od 20:00 hod. do 23.4.2025 do 7:45 hod., kedy otec prevezme maloletého pred bydliskom matky a odovzdá ho v školskom zariadení, otec sa vyjadril, že s uvedeným súhlasí za podmienky, že dňa 20.4.2025 bude oprávnený vyzdvihnúť maloletého o 16:00 hod. Otec sa ďalej vyjadril, že súhlasí s návrhom matky, aby súd upravil odchýlne od bežného styku styk otca s maloletým v máji 2025, nakoľko maloletý má školu v prírode v týždni od 19.05.2025 do 23.05.2025, pričom uviedol, že matke maloleté dieťa navrhuje odovzdať 18.05.2025 o 14:00 hod. (s čím matka na pojednávaní súhlasila) a následne aby bol upravený styk otca v 22. párnom týždni v roku 2025 tak, že otec vyzdvihne maloletého dňa 30.5.2025 po skončení vyučovania (namiesto dňa 28.5.2025) a odovzdá ho ráno dňa
2.6.2025 do školského zariadenia, aby malo maloleté dieťa a matka priestor na trávenie spoločného času po absolvovaní školy v prírode maloletým dieťaťom. 9. Podľa čl. 5 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), súd koná aj bez návrhu, na návrh prokurátora alebo na návrh účastníka konania. Predmet konania vymedzuje zákon. 10. Podľa § 23 ods. 2 C.m.p., ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie. 11. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 12. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p., pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 13. Podľa § 324 ods. 2 C.s.p., na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. 14. Podľa § 324 ods. 3 C.s.p., neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením. 15. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 16. Podľa § 326 ods. 1 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. 17. Podľa § 326 ods. 2 C.s.p., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva. 18. Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne. 19. Podľa § 329 ods. 1 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. 20. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie. 21. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas. 22. Podľa § 330 ods. 2 C.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej. 23. Podľa § 360 ods. 1 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. 24. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
25. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. 26. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. 27. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 28. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania rozhodnutia. 29. Po oboznámení sa s návrhom matky na nariadenie neodkladného opatrenia mal súd dostatočne osvedčené, že sú tu dôvody na nariadenie neodkladného opatrenia. Na základe doterajších rozhodnutí súdu, otec je t.č. oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v roku od stredy od 16:00 hod. do pondelka do 07:45 hod. nasledujúceho nepárneho týždňa. Aktuálne nemá otec upravený styk s maloletým dieťaťom v čase jarných a veľkonočných prázdnin špeciálnym režimom. S poukazom na históriu konaní vedených na tunajšom súde a na to, že konanie vo veci úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom sp. zn. XXX/XXX/XXXX M. vedené od začiatku roka 2022, pričom nie je možné konštatovať, že by sa situácia medzi rodičmi dobrovoľne zmenila k lepšiemu, a rodičia medzi sebou naďalej vedú konfliktnú komunikáciu a je možné očakávať, že aj dohoda rodičov o parciálnych častiach styku otca s maloletým dieťaťom na pojednávaní dňa 9.1.2025 by nebola dodržaná a vznikali by medzi matkou a otcom ďalšie konflikty, súd považuje za potrebné nariadiť neodkladné opatrenie a tým konať v najlepšom záujme maloletého dieťaťa a dočasne upraviť styk otca s maloletým aj počas jarných a veľkonočných prázdnin, a v špecifické dni v roku 2025 navrhované matkou maloletého dieťaťa formou neodkladného opatrenia. V zmysle uvedeného, návrhu matky a vyjadrenia otca na pojednávaní vo veci sp. zn. XXX/XXX/XXXX súd rozhodol tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom počas jarných prázdnin v školskom roku 2024/2025 od 24.2.2025 od 0:00 hod., kedy tento špeciálny styk otca pokračuje kontinuálne po bežnom styku, do 25.2.2025 do 20:00 hod. Otec po ukončení styku odovzdá maloletého pred bydliskom matky. Počas obdobia Veľkonočných prázdnin a obdobia pred týmito prázdninami (dni 15.5. a 16.5.) je otec oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom od 15.4.2025 od 16:00 hod. do 17.4.2025 do 20:00 hod., kedy otec maloleté dieťa prevezme v školskom zariadení na adrese M. N. XXX/XX, O. L. a po ukončení styku maloleté dieťa odovzdá pred bydliskom matky, a od 20.4.2025 od 17:30 hod. do 23.04.2025 do 7:45 hod., kedy otec prevezme maloleté dieťa pred bydliskom matky a odovzdá ho v školskom zariadení na adrese M. N. XXX/XX, O. L.. Nakoľko otec a matka navrhovali rozličné časy prevzatia maloletého dieťaťa na styk otcom dňa 20.4.2025, kedy matka navrhovala čas o 20:00 hod. a otec o 16:00 hod., aby mal dostatok času na cestovanie s maloletým do Sliača, súd rozhodol tak, že otec je oprávnený na styk s maloletým od 17:30 hod. Takýto čas považuje súd aj za primeraný vzhľadom na potrebu cestovania otca s maloletým dieťaťom z Vozokán do Sliača a aby maloleté dieťa malo večerný režim v primeranom čase, na ktorý je zvyknuté (cca 20:00 hod.) a súčasne dostatočný na to, aby maloleté dieťa mohlo mať s matkou plnohodnotný program počas uvedeného dňa. Súd rozhodol s prihliadnutím na návrh matky a súhlasné vyjadrenie otca aj o zmene úpravy bežného styku počas špecifických dní v roku 2025, kedy sa maloletý má zúčastniť lyžiarskeho pobytu a školy v prírode, a to tak, že bežný styk otca s maloletým dieťaťom upravený rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. XXX/XXX/XXXX – XXXX zo dňa 28.08.2024, ktorý sa má realizovať v dňoch od 14.5.2025 do 19.5.2025 sa skracuje a otec je oprávnený sa stýkať s maloletým dieťaťom od 14.5.2025 od 16:00 hod. do 18.05.2025 o 14:00 hod., kedy otec maloleté dieťa prevezme v školskom zariadení
na adrese M. N. XXX/XX, O. L. a po ukončení styku maloleté dieťa odovzdá pred bydliskom matky, a bežný styk otca s maloletým dieťaťom upravený rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. XXX/XXX/XXXX – XXXX zo dňa 28.08.2024, ktorý sa má realizovať v dňoch od 28.5.2025 do 2.6.2025 sa skracuje a otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom od 30.05.2025 od 12:30 hod. (t.j. po skončení vyučovania) do 2.6.2025 do 7:45 hod., kedy otec maloleté dieťa prevezme v školskom zariadení na adrese M. N. XXX/ XX, O. L. a po ukončení styku ho v tom istom školskom zariadení aj odovzdá. Tento postup považuje súd za primeraný a plne rešpektujúci potreby maloletého a jeho záujem na trávení času s oboma rodičmi. 30. Súd súčasne rozhodol, že vzájomná informačná povinnosť rodičov a bežný styk otca s maloletým dieťaťom upravený rozhodnutím č.k. XXX/XXX/XXXX – XXXX zo dňa 28.08.2024 v ostatnom rozsahu nie je týmto rozhodnutím dotknutý. 31. Súd konštatuje, že toto rozhodnutie upravuje len špeciálny režim počas jarných a veľkonočných prázdnin (a 2 dni pred veľkonočnými prázdninami) a ďalšie špecifické dni uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia, a má prednosť pred bežným stykom upraveným rozhodnutím č.k. XXX/XXX/XXXX – XXXX zo dňa 28.08.2024. 32. Súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a to s poukazom na ustanovenie § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súd, proti ktorého uzneseniu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutia považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.) Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok, nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho posúdenia veci. (365 ods. 1 C.s.p) Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. (§ 62 ods.1 CMP) Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Toto uznesenie je predbežne vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok)