KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Galanta17. 3. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 30C/4/2025 z 17. 3. 2025

Stav rozhodnutia: zmenené

Toto rozhodnutie bolo zmenené – uznesenie Krajského súdu Trnava z 30. júna 2025, sp. zn. 21Co/77/2025, ECLI:SK:KSTT:2025:2325200317.1 (30. 06. 2025). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaUznesenie Okresného súdu Galanta z 17. marca 2025, sp. zn. 30C/4/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325200317.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 30C/4/2025 2325200317 17. 03. 2025 JUDr. Martina Ľachová ECLI:SK:OSGA:2025:2325200317.3

Uznesenie Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Mesto Šaľa, Námestie Sv. Trojice 7, Šaľa, IČO: 00 306 185, zast. advokátom: JUDr. Ondrej Bartošovič, so sídlom Pazmáňa 30, Šaľa, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., o vypratanie bytu, takto rozhodol: I. Konanie sa z a s t a v u j e . II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 28.1.2025 domáhal vypratania bytu č. X E. D. na ulici Hlavná 97 (bližšie špecifikovaného v žalobe) z dôvodu, že žalovaná po ukončení nájomného vzťahu (uplynutím doby nájmu 31.12.2024) užíva byt bez právneho dôvodu. 2. Žalovaná sa k podanej žalobe písomne nevyjadrila. 3. Podaním zo dňa 13.3.2025 právny zástupca žalobcu zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná uhradila dlh a bola jej predĺžená nájomná zmluva. 4. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť. 5. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 6. Podľa ust. § 146 ods. 1 veta druhá C.s.p. na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 7. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil. 8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 v spoj. s § 262 ods. 1 C.s.p. tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v dôsledku správania strán sporu (obnovenie nájomného vzťahu, úhrada nedoplatku) zastavenie konania súd nepovažoval za zavinené žiadnou zo strán. 9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník. Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta. Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 2325200317)

  1. 17. 3. 2025Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 30C/4/2025 z 17. 3. 2025 (toto rozhodnutie)zmenené
  2. 30. 6. 2025Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Co/77/2025 z 30. 6. 2025