KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Galanta6. 5. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 5Em/1/2025 z 6. 5. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Galanta z 6. mája 2025, sp. zn. 5Em/1/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325200420.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 5Em/1/2025 2325200420 06. 05. 2025 Mgr. Ondrej Hertel ECLI:SK:OSGA:2025:2325200420.3

Uznesenie Okresný súd Galanta v právnej veci oprávneného - otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/ XX, D., v konaní zastúpený: Advokátska kancelária BÁNOS & KOŠÚTOVÁ s.r.o., IČO: 47 551 372, so sídlom Hlavná 979/23, Galanta a povinnej – matky: A. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., o návrhu oprávneného – otca na nariadenie výkonu rozhodnutia k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto rozhodol: I. Súd konanie zastavuje. II. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Otec ako navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 04.02.2025 domáhal výkonu rozhodnutia k maloletému dieťaťu. 2. Písomným podaním, doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 07.04.2025 oprávnený - otec vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko odpadol dôvod podania návrhu, t.j. striedavá starostlivosť oboch rodičov prebieha podľa uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia sp. zn. 5P/5/2025. Vzhľadom na skutočnosť, že kolízny opatrovník a povinná – matka sa v určenej lehote nevyjadrili, súd mal za to, že so späťvzatím súhlasia. 3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľa, t.j oprávneného - otca s návrhom a nakoľko nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní ďalej pokračovať, konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).