KAUZIS.SK
Rozsudok bez odôvodneniaOkresný súd Galanta14. 4. 2025plný text

Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 32P/34/2025 z 14. 4. 2025

CitáciaRozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta z 14. apríla 2025, sp. zn. 32P/34/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325200765.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 32P/34/2025 2325200765 14. 04. 2025 JUDr. Andrea Sátorová ECLI:SK:OSGA:2025:2325200765.3

Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX a manžela navrhovateľky: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F., toho času H. XXX/XX, E. I., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: B. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto rozhodol: I. Súd manželstvo G. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 14.07.2018 v A. J., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A. J., zväzok X, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo X, rozvádza. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletý A. sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia majú právo maloletého A. zastupovať a spravovať jeho majetok. Počas spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje. Maloletá B. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloletú B. zastupovať a spravovať jej majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. sumou XXX,- Eur mesačne, počnúc od vykonateľnosti tohto rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletej B.. Styk otca s maloletou B. sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku I. a III., nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko. Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).