Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 34P/36/2025 2325200775 16. 05. 2025 JUDr. Daša Szabó ECLI:SK:OSGA:2025:2325200775.3
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, v konaní zastúpená: JUDr. Ondrej Bartošovič, advokát, so sídlom Pázmaňa 2020/30, Šaľa, a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, H., v konaní zastúpený: AK Zuzana Gáliková, s.r.o., so sídlom Farská 33, Nitra, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto rozhodol: I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení: S účinnosťou od 03.03.2025 sa zvyšuje výživné na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150,- eur mesačne na sumu 220,- eur mesačne, ktoré výživné je otec maloletého dieťaťa povinný zaplatiť vždy do 22. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. II. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XXX,XX eur sa otcovi maloletého dieťaťa povoľuje splácať v pravidelných mesačných splátkach po XX,XX eur až do zaplatenia, spolu s bežným výživným k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po vykonateľnosti výroku tohto rozsudku o výživnom, pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXX/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP). Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.