Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 28Csp/27/2025 2325201369 20. 11. 2025 JUDr. Eva Detvaiová ECLI:SK:OSGA:2025:2325201369.3
Uznesenie 1 28Csp/27/2025 Okresný súd Galanta, v sporovej veci žalobcu: M.B.A. Consult Investments s.r.o., IČO: 55 414 656, so sídlom Boženy Němcovej 1080/13, Brezno, zast.: Advokátska kancelária Galadík s.r.o., IČO: 54 691 419, so sídlom Nám. Štefana Moysesa 45/17A, Banská Bystrica, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. D., o zaplatenie 580,62 Eur s prísl., takto rozhodol: 1 28Csp/27/2025 I. Súd konanie zastavuje. II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva. III. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 15 Eur, cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia. odôvodnenie: 1 28Csp/27/2025 1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.04.2025, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 580,62 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy predmetného konania, titulom nesplateného úveru, poskytnutého právnym predchodcom žalobcu. 2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.11.2025, žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť (v nadväznosti na výzvu súdu, či trvá na žalobe s poukazom na aktuálnu judikatúru Najvyššieho súdu SR v spotrebiteľských sporoch) a žiadal, aby súd konanie zastavil, pričom dôvod späťvzatia žaloby žalobca neuviedol. 3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako ,,CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. V predmetnej veci žalobca svoju žalobu voči žalovanej vzal späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie. Na základe týchto skutočností a s poukazom na § 145 ods. 1 CSP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie zastavil aj bez súhlasu žalovanej, nakoľko v tomto štádiu konania by sa na jej nesúhlas v zmysle § 146 ods. 1 druhá veta CSP neprihliadalo. 7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, zavinil tým zastavenie konania, pričom aplikujúc § 256 ods. 1 CSP, právo na náhradu trov konania by mala mať voči žalobcovi žalovaná. Žalovanej však žiadne trovy nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a nárok na náhradu trov konania žalovanej nepriznal. 9. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. 10. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. 11. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 25 Eur, nakoľko však bolo konanie zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby pred otvorením prvého pojednávania, súd s poukazom na § 11 ods. 3 prvá veta a § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok, krátený o 10 Eur, t. j. 15 Eur, cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s. Poučenie: 1 28Csp/27/2025 Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti III. výroku tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.