Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 32P/63/2025 2325201378 28. 05. 2025 JUDr. Andrea Sátorová ECLI:SK:OSGA:2025:2325201378.3
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D., toho času E. XXX/XX, C., adresa na doručovanie F. XXX/XX, G. a manžela navrhovateľky: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D., adresa na doručovanie D. XXXX/XX, G., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: I. J. B., nar. XX.XX.XXXX, K. L. B., nar. XX.XX.XXXX a M. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto rozhodol: I. Súd manželstvo H. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 29.07.2017 v C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C., zväzok N., ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, rozvádza. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého M. sumou 100,- Eur mesačne, na maloletú I. J. sumou 120,- Eur mesačne a na maloletú K. L. sumou 140,- Eur mesačne, počnúc dňom vykonateľnosti tohto rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí. Rodičia sa dohodli, že otec má právo stretávať sa s maloletými deťmi: - každú stredu v kalendárnom roku od 14,00 hod. do 19,00 hod., - každý párny víkend v kalendárnom roku v sobotu od 10,00 hod. do 19,00 hod., - každý nepárny víkend v kalendárnom roku v nedeľu od 10,00 hod. do 17,00 hod., s tým, že otec si maloleté deti prevezme v bydlisku matky a po ukončení styku maloleté deti v určenom čase na rovnakom mieste matke odovzdá. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko. Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).