KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Galanta26. 8. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/129/2025 z 26. 8. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Galanta z 26. augusta 2025, sp. zn. 5P/129/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325202679.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 5P/129/2025 2325202679 26. 08. 2025 Mgr. Ondrej Hertel ECLI:SK:OSGA:2025:2325202679.2

Uznesenie Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti C. D. E., F. G. H. XX, C. G., zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov: I. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom K. XXX, K. E. B. XXX, XXXX L., C., dieťa rodičov - matky: M. L., nar., XX.XX.XXXX, trvale bytom N., K. E. O. J. - D. a otca: K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, toho času v ÚVTOS Leopoldov, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveruje maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra L. XX, XXX XX H., za účelom odbornej pomoci, a to v trvaní najdlhšie šesť mesiacov od 01.09.2025. II. Súd ukladá C. D. E., G. H. XX, E. odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Reedukačného centra L. XX, XXX XX H. dňa 01.09.2025. III. Súd ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra L. XX, XXX XX H.. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.08.2025 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky (ďalej len „navrhovateľ“) domáhal vydania neodkladného opatrenia, ktorým by súd maloleté dieťa dočasne umiestnil do starostlivosti Reedukačného centra L. XX, XXX XX H. (ďalej len „centrum“). 2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 5P/142/2024-12 zo dňa 23.08.2024, právoplatným dňa 04.10.2024 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivosti C. D. E.. Maloleté dieťa bolo umiestnené do uvedeného zariadenia dňa 02.09.2024. Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 5P/142/2024-73 zo dňa 08.01.2025, právoplatným dňa 14.02.2025 súd nariadil maloletému dieťaťa výchovné opatrenie spočívajúce v zabezpečení odbornej pomoci maloletému dieťaťu a v zabezpečení úpravy rodinných a sociálnych pomerov, ktorým umiestnil maloleté dieťa do starostlivosti C. D. E. a to v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, čiže do 14.08.2025. Starí rodičia, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti sa o maloleté dieťa počas jeho pobytu v reedukačnom centre vôbec nezaujímali, nekontaktovali ho a odsťahovali sa z adresy trvalého bydliska do C. na adresu B. XXX, XXXX L., P.. Obaja rodičia sa toho času nachádzajú vo výkone trestu odňatia slobody. C. D. E. aktuálne odporúča premiestnenie maloletého dieťaťa do iného reedukačného centra. Zo strany úradu bolo oslovené C. D. G., avšak z dôvodu naplnenej kapacity nie je možné maloleté dieťa prijať do ich zariadenia. C. D. B. nemôže prijať maloleté dieťa do zariadenia z dôvodu nedokončeného 9. ročníka na základnej školy. Reedukačné centrum L. - H. môže prijať maloleté dieťa od 01.09.2025.

3. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil s obsahom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a jeho prílohami, obsahom rozhodnutia Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/119/2025, pričom zistil nasledujúci skutkový a právny stav. 4. Maloletý A. (13 rokov) pochádza z partnerského vzťahu rodičov. Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 16P/253/2012-127 zo dňa 28.04.2014 bol maloletý A. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.08.2014. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 5P/142/2024-12 zo dňa 23.08.2024, právoplatným dňa 04.10.2024 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivosti C. D. E.. Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 5P/142/2024-73 zo dňa 08.01.2025, právoplatným dňa 14.02.2025 súd nariadil maloletému dieťaťa výchovné opatrenie spočívajúce v zabezpečení odbornej pomoci maloletému dieťaťu a v zabezpečení úpravy rodinných a sociálnych pomerov, ktorým umiestnil maloleté dieťa do starostlivosti C. D. E. a to v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, čiže do 14.08.2025. Okresný súd Galanta Uznesením č.k. 5P/119/2025 zo dňa 11.08.2025 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne ponechal za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu v starostlivosti C. D. E., F. G. H. XX, C. G., a to najviac na tri mesiace od nariadenia tohto neodkladného opatrenia. 5. Zo záveru hodnotiacej správy C. D. E. zo dňa 02.07.2025 vyplýva, že neexistuje typ ústavného zariadenia, ktoré by dokázalo zabezpečiť ideálne podmienky pre ďalší zdravý psychický vývin maloletého dieťaťa, s prihliadnutím na jeho poruchy správania, ktoré u neho pretrvávajú a sporadicky sa opakovane objavujú. C. D. E. odporučilo, aby bolo maloleté dieťa po ukončení uloženého výchovného opatrenia premiestnené z reedukačného centra E. do C. D. G., nakoľko C. D. E. už naplnilo svoje možnosti v rámci výchovného a terapeutického pôsobenia. 6. Z emailovej komunikácie zo dňa 15.08.2025 vyplýva, že Reedukačné centrum H. L. súhlasilo s umiestnením maloletého dieťaťa do ich zariadenia na základe neodkladného opatrenia s návrhom na výchovné opatrenie s nástupom po 01.09.2025. 7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 9. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. 10. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. 11. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 12. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 13. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. 14. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

15. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 16. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. 17. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva. 18. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne. 19. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. 20. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie. 21. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas. 22. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, ak súd rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie, určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len "zariadenie na výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do tohto zariadenia. 23. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania rozhodnutia. 24. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že sú dané dôvody na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zveruje do starostlivosti Reedukačného centra L. XX, XXX XX H., a to v trvaní najdlhšie šesť mesiacov od 01.09.2025. Zo záveru hodnotiacej správy C. D. E. zo dňa 02.07.2025 vyplýva, že maloleté dieťa má poruchy správania, ktoré u neho pretrvávajú a sporadicky sa opakovane objavujú, pričom C. D. E. už naplnilo svoje možnosti v rámci výchovného a terapeutického pôsobenia. Existuje potreba bezodkladne upraviť pomery maloletého dieťaťa, nakoľko vzniká riziko, že vzhľadom na jeho správanie maloleté dieťa stratí úplne kontrolu nad svojím správaním a z hľadiska jeho osobnosti dôjde k spustnutiu. Uvedené neodkladné opatrenie je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, ktorý nevyhnutne potrebuje odbornú pomoc. 25. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivosti centra, ktoré

je konkretizované vo výroku tohto uznesenia, a to v trvaní najdlhšie šesť mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia a uložil C. D. E., G. H. XX, E. povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Reedukačného centra L. XX, XXX XX H.. 26. Súd zároveň v zmysle ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky povinnosť zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti centra, ktoré je konkretizované vo výroku tohto uznesenia. 27. Toto uznesenie je v zmysle ust. § 367 ods. 4 CMP vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 28. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.