Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 26Csp/1/2025 6124309354 18. 02. 2025 JUDr. Naďa Pethöová ECLI:SK:OSGA:2025:6124309354.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, Bratislava , proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, A. C. XXX/XX, A., o zaplatenie 284,80 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi: istinu 88,80 Eur, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.8.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.8.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 19,60 Eur od 11.8.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.9.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 19,60 Eur od 11.9.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.9.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.10.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.10.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 19,60 Eur od 11.10.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.11.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.11.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.12.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.12.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.1.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.1.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.2.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.2.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.3.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.3.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.4.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.4.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.5.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 1,50 Eur od 11.5.2022 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 196,00 Eur, všetko do troch dní. II. Súd žalobcovi priznáva 100% náhrady trov konania. odôvodnenie:
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 8.1.2025 domáhal proti žalovanému zaplatenia 284,80 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania. 2. V žalobe žalobca uviedol, že Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 1.3.2023 postúpila spoločnosť DIGI SOVAKIA, s.r.o. na súčasného žalobcu pohľadávku, ktorá je predmetom tohto súdneho konania. Žalovaný ako záujemca uzavrel s právnym predchodcom žalobcu ako poskytovateľom v zmysle § 43 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách Zmluvu o pripojení, predmetom ktorej bolo poskytovanie elektronickej komunikačnej služby právnym predchodcom žalobcu a žalovaný sa zaviazal riadne odoberať služby elektronickej komunikácie, a to najmä uskutočňovať a platiť za ne riadne a včas poplatky dohodnuté v aktuálnom cenníku. Právny predchodca žalobcu riadne poskytoval žalovanému vyššie uvedené služby a ich cenu vyčíslil nasledovne: faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.8.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.8.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 19,60 Eur, splatná dňa 10.8.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.9.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.9.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 19,60 Eur, splatná dňa 10.9.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.10.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.10.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 19,60 Eur, splatná dňa 10.10.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.11.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.11.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.12.2021 , faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.12.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.1.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.1.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.2.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.2.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.3.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.3.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.4.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.4.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.5.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.5.2022, ktoré žalovaný ani na výzvy žalobcu nezaplatil. Žalobca si uplatňuje nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty z titulu nevrátenia zariadení ponechaných žalovanému do nájmu, vyúčtovaná vo faktúre č. XXXXXXXXXX s dátumom splatnosti 10.7.2022 na sumu 196,00 Eur. Zároveň si uplatňuje zákonné úroky z omeškania v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka. 2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Žaloba mu bola s výzvou na vyjadrenie doručená do vlastných rúk dňa 30.1.2025. 3. Keďže v tomto prípade bolo predmetom konania zaplatenie sumy 284,80 Eur , išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia a skutkové tvrdenia strán neboli sporné, súd na prejednanie sporu v súlade s § 297 písm. b/ CSP nenariadil pojednávanie a v zmysle § 219 ods. 3 CSP rozsudok verejne vyhlásil. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu od 17.1.2025. Strany sa na verejné vyhlásenie rozsudku nedostavili. 4. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi predloženými žalobcom, a to so Zmluvou o postúpení pohľadávok, Zmluvou o poskytovaní verejných služieb , faktúrami, odstúpením od Zmluvy o poskytovaní verejných služieb ako aj s ostatnými listinami založenými v spise a zistil nasledovný skutkový stav: 5. Právny predchodca žalobcu spoločnosť DIGI SLOVAKIA, s.r.o., ako poskytovateľ a zriaďovateľ uzatvoril so žalovaným dňa 1.4.2021 Zmluvu o poskytovaní verejných služieb predmetom ktorej bolo poskytovanie elektronickej komunikačnej služby žalovanému, najmä umožnil žalovanému pripojenie a poskytovanie verejných služieb retransmisie prostredníctvom satelitu/v sieti káblovej televízie a služby sprostredkovania prístupu do siete internet vzhľadom na typ zvolenej služby a udržiaval sieť nepretržite v prevádzkovom stave, poskytoval žalovanému servisné služby a ďalšie služby v zmysle Zmluvy. Právny predchodca žalobcu riadne poskytoval žalovanému uvedené služby a ich cenu vyčíslil nasledovne: faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.8.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.8.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 19,60 Eur, splatná dňa 10.8.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.9.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.9.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 19,60 Eur, splatná dňa 10.9.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.10.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.10.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 19,60 Eur, splatná dňa 10.10.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.11.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške
1,50 Eur, splatná dňa 10.11.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.12.2021 , faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.12.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.1.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.1.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.2.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.2.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.3.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.3.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.4.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.4.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.5.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.5.2022, ktoré žalovaný ani na výzvy žalobcu nezaplatil. Žalobca si uplatňuje nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty z titulu nevrátenia zariadení ponechaných žalovanému do nájmu, vyúčtovaná vo faktúre č. XXXXXXXXXX s dátumom splatnosti 10.7.2022 na sumu 196,00 Eur. 6. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne: 7. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, elektronická komunikačná služba (ďalej len "služba") je služba obvykle poskytovaná za odplatu, ktorá spočíva úplne alebo prevažne v prenose signálov v sieťach, vrátane telekomunikačných služieb a prenosových služieb v sieťach používaných na rozhlasové a televízne vysielanie. 8. Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná; 38a) to neplatí pre predplatené služby, poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných verejných prístupových bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme. 10. Podľa § 524 ods. 1 Občianskeho zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. 11. Podľa § 524 ods. 2 Občianskeho zákonníka, s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené. 12. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 13. Podľa § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. , ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 14. Z predložených listín mal súd za preukázané, že žalovaný porušil svoje povinnosti vyplývajúce mu zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 1.4.2021, ktorej súčasťou sú všeobecné podmienky. Právny predchodca žalobcu v súlade so zmluvou poskytoval žalovanému elektronické komunikačné služby. Žalovaný neuhradil žalobcovi dohodnutú cenu za poskytnuté služby vyfakturované : faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.8.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.8.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 19,60 Eur, splatná dňa 10.8.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.9.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.9.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 19,60 Eur, splatná dňa 10.9.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.10.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.10.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 19,60 Eur, splatná dňa 10.10.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.11.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.11.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.12.2021 , faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.12.2021, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.1.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.1.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.2.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške
1,50 Eur, splatná dňa 10.2.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.3.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.3.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.4.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.4.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.5.2022, faktúra č. XXXXXXXXXX vo výške 1,50 Eur, splatná dňa 10.5.2022, ktoré žalovaný ani na výzvy žalobcu nezaplatil. Žalobca si uplatňuje nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty z titulu nevrátenia zariadení ponechaných žalovanému do nájmu, vyúčtovaná vo faktúre č. XXXXXXXXXX s dátumom splatnosti 10.7.2022 na sumu 196,00 Eur. Preto súd žalobe v časti istiny vyhovel. 15. Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 1.3.2023 postúpil postupca DIGI SLOVAKIA, s.r.o. súčasnému žalobcovi pohľadávku voči žalovanému, ktorá je predmetom tohto súdneho konania. 16. Keďže sa žalovaný dostal do omeškania s plnením peňažného dlhu, súd ho zaviazal na zaplatenie úrokov z omeškania odo dňa splatnosti každej faktúry, v zmysle § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z, podľa ktorého výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu bola vo výške 0,0%. 17. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP, žalobcovi ako plne úspešnej strane sporu priznal právo na náhradu trov konania vo výške 100%. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP). Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.