Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 34P/65/2025 2325201482 29. 04. 2026 JUDr. Andrea Sátorová ECLI:SK:OSGA:2026:2325201482.7
Uznesenie Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F., a otca: G. A. C. -F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XX H. I., J., K., L. XXX, F. E. H. M., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. III. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.05.2025, domáhala zvýšenia výživného. Dňa 26.11.2025 navrhovateľka na pojednávaní oznámila, že po vypočutí predbežného právneho názoru sudkyne, na podanom návrhu netrvá a žiadala, aby súd konanie zastavil. 2. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania zobrať späť a to celkom alebo z časti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd konanie v tejto časti zastaví. 3. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v ňom pokračovať. 4. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 5. Súd zobral na vedomie dispozitívny úkon navrhovateľky, vyjadrenie kolíznej opatrovníčky na pojednávaní a taktiež konkludentný súhlas otca maloletého dieťaťa a konanie vo veci zastavil. 6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa ust. § 155 ods. 1 C.s.p. každý má právo konať pred súdom v jazyku, ktorému rozumie. S prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka. 8. Podľa ust. § 155 ods. 2 veta prvá C.s.p. trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša štát.
9. Prejavom právnej rovnosti strán civilného sporu je aj ich právo konať pred súdom v materčine alebo v jazyku, ktorému rozumejú, robiť v materčine návrhy a iné písomné podania, ústne prednesy a pod. Trovy spojené s tým, že strana sporu koná vo svojej materčine znáša štát. 10. V predmetnom konaní súd uznesením č. k. XXX/XX/XXXX-91 zo dňa 16.07.2025 priznal prekladateľovi náhradu za úradný preklad sumu vo výške 391,78 eur, uznesením č. k. XXX/XX/XXXX134 zo dňa 02.10.2025 sumu 254,32 eur a uznesením č. k. XXX/XX/XXXX-195 zo dňa 12.02.2026 sumuj vo výške 352,58 eur, ktoré finančné prostriedky boli prekladateľovi uhradené zo štátneho rozpočtu. 11. S poukazom na citované zákonné ustanovenia tunajší súd o trovách štátu rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku č. III. Poučenie: Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia na Okresnom súde Galanta vo vyhotovení dvojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.