Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 31Nt/5/2026 2326010180 10. 03. 2026 Mgr. Stanislav Kováč ECLI:SK:OSGA:2026:2326010180.1
Uznesenie Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, dňa 10.03.2026, v Galante takto rozhodol: Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, odsúdenie A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. E. F. XXX/XX, D., okr. D. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 24.2.2010; spis. značka XX XX/XXXX; právoplatnosť 14.5.2010; §348/1d Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 4 mesiace v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia; vykonanie trestu 30.1.2011; zákaz činnosti viesť motor. vozidlá na2 roky; vykonanie trestu 14.9.2012, sa
z a h l a d z u j e. odôvodnenie:
Odsúdený A. B. si dňa XX.XX.XXXX prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu G. A. H. podal žiadosť o zahladenie odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Galanta, sp. zn. 3T 41/2010. Svoju žiadosť odôvodnil okrem iného tým, že splnil zákonné podmienky na zahladenie trestu, najmä dlhodobý časový úsek od vykonania trestu. Poukázal, že vedie riadny život, od vykonania trestu sa nedopustil žiadneho trestného činu, vykonáva podnikateľskú činnosti v spoločnosti A. I., J.: XX XXX XXX I. I. A. I. XXXX/XX, XXX XX K. E., pričom z dôvodu stále jestvujúceho záznamu v registri trestov nemôže riadne vykonávať svoju podnikateľskú činnosť. Chce vyžiadať od Colného úradu povolenie na predaj alkoholických nápojov, ktoré mu však podľa Zákona o spotrebnej dani z alkoholických nápojov bez splnenia podmienky (existencia záznamu v registri trestov) nie je možné vydať. Vzhľadom na odstup času od vykonania trestu je podľa jeho názoru nespravodlivé, aby naďalej v registri trestov takýto záznam mal. Zo zadováženého odpisu z registra trestov vyplynulo, že A. B. bol doposiaľ 7- krát odsúdený, a to: 1. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 1.8.1990; spis. značka 2 T 153/89; § 8/1 § 9/2 § 222/1 Tr. z. 140/1961; odňatie slobody podmienečne na 2 roky so skúšobnou dobou do 30.8.1992; amnestia 1.1.1990; na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený; 2. Okresný súd Šaľa; rozhodnutie 22.9.1998; spis. značka 2T 17/98;§185/2 Tr.z. 140/1961; peňažný trest 8000 Sk, náhradný trest odňatia slobody na 6 mesiacov; prepadnutie veci; amnestia 14.7.1999; odsúdenie zahladené podľa § 70/2,3 Tr. zák., podľa § 70/1 Tr. zák. sa na páchateľa hľadí, akoby nebol odsúdený; 3. Okresný súd Bratislava 1; trestný rozkaz 24.10.2006; spis. značka XX XX/XX; právoplatnosť 14.11.2006; §249a/1 Tr.z. 140/1961; odňatie slobody podmienečne na 2 mesiace so skúšobnou dobou
v trvaní 1 rok do 14.11.2007; osvedčenie sa (dátum neuvedený) podľa § 60/3 trz.; na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený; 4. Okresný súd Galanta; rozsudok 7.10.2009; spis. značka 3 T 175/09; právoplatnosť 7.10.2009; §348/1d Tr. z. 300/2005; peňažný trest 500 EUR, náhradný trest odňatia slobody na 4mesiace; zaplatil 21.5.2010; zákaz činnosti viesť motor. vozidlá na 1 rok; vykonanie trestu 7.10.2010; odsúdenie zahladené podľa § 93/1 Tr. zák. sa na páchateľa hľadí, akoby nebol odsúdený; 5. Okresný súd Galanta; trestný rozkaz 24.2.2010; spis. značka XX XX/XXXX;právoplatnosť 14.5.2010; §348/1d Tr. z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 4 mesiace v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia; vykonanie trestu 30.1.2011; zákaz činnosti viesť motor. vozidlá na2 roky; vykonanie trestu 14.9.2012; 6. Okresní soud Břeclav; rozhodnutie 02.06.2014; spis. značka 1T 250/2013;právoplatnosť 01.07.2014; § neuvedený; ECRIS odsúdenie -Trestný čin - O-00001 - Spoločná kategória: 2000 00 - Falšovanie dokumentov; Dátum od: 14.03.2012; Dátum do:09.09.2012; Aplikovateľné právne ustanovenia / Platné právne opatrenia: § 348 odst. 1 Trestní zákoník. č.40/2009 Sb.; Zbavenie zodpovednosti / Pozbavenie trestnej zodpovednosti: Neznámy; Národný názov: Padělánía pozměnění veřejné listiny; Pokračujúci trestný čin: Neznámy; Recidíva: Neznámy; Stupeň dokonania skutku:dokonaný čin; Stupeň účasti na skutku: páchateľ;Trest - S-00001 - Spoločná kategória: 1001 - Trest odňatia slobody; Typ: Trest; Alternatívny trest: Alternatívnytrest/opatrenie uložené ako hlavný trest; Národný názov: OSPO - Odnětí svobody podmíněně; Dĺžka trestu: 0 Rok(y), 16 mesiac(e), 0 Deň / Dni, 0 Hodina / hodiny; Dĺžka trestu: Áno; Násobiteľ: 1; Zvláštny pre mladistvých: Nie;Poznámky: VýměryZkušební dobaDatum do: 01.07.2017Počet měsíců: 36PrůběhyOsvědčení se: 16.02.2018; Odklad: Typ: Podmienečný trest/ opatrenie, Koniec trvania: 01.07.2017, Dobatrvania: 0 Rok(y), 36 mesiac(e), 0 Deň / Dni, 0 Hodina / hodiny, ; Trest - S-00002 - Spoločná kategória: 6001 - Konfiškácia; Typ: Trest; Alternatívny trest: Alternatívnytrest/opatrenie uložené ako hlavný trest; Národný názov: PVJMH - Propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty; Dĺžka trestu: Neznámy; Násobiteľ: 1; Zvláštny pre mladistvých: Nie; Dátum ukončenia výkonu trestu: 01.07.2014;Odklad: Typ: Neznámy, ;Trest - S-00003 - Spoločná kategória: 6000 - Trest na osobnom vlastníctve; Typ: Opatrenie; Alternatívny trest: Neznámy; Národný názov: ZVJMH - Zabrání věci nebo jiné majetkové hodnoty; Dĺžka trestu: Neznámy; Násobiteľ:1; Zvláštny pre mladistvých: Nie; Dátum ukončenia výkonu trestu: 01.07.2014; Odklad: Typ: Neznámy, ;Rozhodnutie - D-00001 - Typ zmeny: Rehabilitácia; Vymazať z registra: Nie; Rozhodnutie - D-00002 - Typ zmeny: Ukončenie výkonu trestu; Vymazať z registra: Nie; Súvislosti - Rozhodnutie (D-00001) - Rehabilitácia súvisí s trestným činom (O-00001) - 2000 00 – Falšovanie dokumentov; Rozhodnutie (D-00001) Rehabilitácia súvisí s trestom (S-00003) - 6000 - Trest na osobnom vlastníctve; Rozhodnutie (D-00002) - Ukončenie výkonu trestu súvisí s trestným činom (O-00001) - 2000 00 – Falšovanie dokumentov; Rozhodnutie (D-00002) - Ukončenie výkonu trestu súvisí s trestom (S-00003) - 6000 - Trest na osobnom vlastníctve; Trest (S-00001) - 1001 - Trest odňatia slobody súvisí s trestným činom (O-00001) - 2000 00 – Falšovanie dokumentov; Trest (S-00002) - 6001 - Konfiškácia súvisí s trestným činom (O-00001) - 2000 00 - Falšovanie dokumentov; Trest (S-00003) - 6000 - Trest na osobnom vlastníctve súvisí s trestným činom (O-00001) - 2000 00 – Falšovanie dokumentov; 7. Okresný súd Dunajská Streda; rozsudok 16.12.2015; spis. značka XX XXX/XXXX;právoplatnosť 16.12.2015; §148/5 Tr.z. 140/1961; odňatie slobody podmienečne na 2 roky so skúšobnou dobouv trvaní 5 rokov do 16.12.2020; osvedčenie sa 17.11.2021; peňažný trest 3000 EUR, náhradný trest odňatia slobody na 1 rok; zaplatil 31.1.2018; odsúdenie zahladené podľa § 93/1 Tr. zák. sa na páchateľa hľadí, akoby nebol odsúdený. O zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo bol jeho výkon premlčaný. Z uvedeného dôvodu nie je možné, aby súd rozhodoval o zahladení odsúdenia uvedeného vo vyššie citovanom zozname trestov odsúdeného pod položkou č. 1, 2, 3, 4 a 7 nakoľko v týchto prípadoch išlo o tresty, ktoré boli podmienečne odložené, pričom odsúdený sa v podmienečnej dobe osvedčil, a hľadí sa na neho akoby nebol odsúdený, teda zahladzuje sa priamo osvedčením, prípadne sa jednalo o peňažné tresty, ktoré sa zahladzujú vykonaním. Čo sa týka trestu pod položkami 6, súd o ňom nerozhodoval, nakoľko z ustanovenia § 470 ods. 2 Tr. poriadku, vyplýva, že na tresty uložené v inom členskom štáte Európskej únii sa vzťahuje
výnimka. Na posúdenie splnenia podmienok zahladenia odsúdenia je teda relevantný trest pod položkou č. 5. Relevantná doba na posúdenie splnenia podmienok na zahladenie odsúdenia je teda v zmysle § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona 3 rokov, ktorá odsúdenému plynula od vykonania trestu, resp. podmienečného prepustenia z výkonu trestu (aj s následným osvedčením), t. j. od XX.XX.XXXX a plynula do XX.XX.XXXX. Ďalej zo zadovážených charakteristík bolo zistené, že odsúdený, podľa lustrácie v rezorte Generálnej prokuratúry SR v3, zo dňa 10.03.2026 v rozhodnej dobe na posúdenie splnenia podmienok zahľadenia nebol vedený ako trestne stíhaná osoba. Z lustrácie evidencie priestupkov bolo zistené, že odsúdený v relevantnej dobe na posúdenie splnenia podmienok na zahladenie odsúdenia nespáchal žiaden priestupok. Z odpisu Registra trestov, ktorý si súd zabezpečil dňa 10.03.2026 vyplýva, odsúdený nebol vo výkone trestu odňatia slobody, s výnimkou trestu, ktorý je predmetom žiadosti odsúdeného o zahľadenie. Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že po vykonaní nepodmienečného trestu v trestnej veci Okresného súdu Galanta, spisová značka 3T 41/2010, t. j. dňom XX.XX.XXXX nebol vo výkone trestu odňatia slobody ani vo výkone väzby, pričom v rozhodnej dobe na posúdenie splnenia podmienok zahľadenia odsúdenia od XX.XX.XXXX a plynula do XX.XX.XXXX viedol nepretržite po dobu najmenej 3 roky riadny život a splnil zákonné podmienky pre zahladenie odsúdenia. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.