Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 17T/32/2026 2326010789 16. 09. 2026 JUDr. Marianna Hosťovecká ECLI:SK:OSGA:2026:2326010789.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v Galante dňa 16. 09. 2026 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D., E. D. XX/XX (adresa na doručovanie), prechodne bytom B. F. G. XXX, t. č. v ÚVV A., UZNÁVA
SA
ZA
VINNÉHO, ŽE
v presne nezistenej dobe najmenej však od roku 2020 do 17. marca 2026 v mieste prechodného pobytu na adrese B. F., B. F. G. XXX, prostredníctvom prístupu do internetu cez poskytovateľa Telekom Slovakia s IP adresou: XX.XXX.XXX.XX prevažne zo stránky imgsrc.ru za pomoci stolového počítača neznámej značky a mobilného telefónu značky iPhone15, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, sťahoval a následne ukladal fotografie s detskou pornografiou do predmetného mobilného telefónu ako aj do predmetného stolového počítača a na USB kľúč, neznámej značky, striebornej farby a na USB kľúč značky Kingston, čím takto prechovával minimálne 12 955 fotografií, ktoré zachytávali obnažené maloleté osoby vo veku od 1 roka do približne 13-14 rokov prevažne ženského pohlavia v sexuálne explicitných polohách, ktorých obsah je možné v zmysle § 132 ods. 4 Trestného zákona považovať za detskú pornografiu – napríklad fotografia s názvom imgsrc.ru_847852_124EU zachytávajúca dieťa ženského pohlavia vo veku približne 3 rokov, ktoré má v ústach mužský penis, fotografia imgsrc.ru_847860_14FXR zachytávajúca dieťa ženského pohlavia vo veku približne 4 rokov oblizujúc obnažený penis, TEDA prechovával detskú pornografiu, ČÍM SPÁCHAL: úmyselný prečin prechovávania detskej pornografie a účasť na detskom pornografickom predstavení podľa § 370 odsek 1 Trestného zákona. ZA TO MU UKLADÁ : Podľa § 370 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok. Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd ukladá aj trest prepadnutia veci: 1. stolný PC, bez značky, bez výrobného čísla, čiernej farby, 2. Patriot, SD karta, 16 GB, 3. USB kľúč, neznámej značky, neznámej veľkosti, strieborný, 4. USB kľúč Kingston, DT6E9, 16 GB, 5. mobilný telefón zn. iPhone15, strieborný obal, čierna farba, 6. mobilný telefón zn. Ulefone ARMOR x8, IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX, žlto čierny obal. čiernej farby. Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, v spojení s § 74 ods. 1 Trestného zákona, mu ukladá ochranné opatrenie – ochranné sexuologické liečenie ambulantnou formou. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.). Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Tr. por.). Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).