KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Galanta24. 3. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 15C/3/2026 z 24. 3. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Galanta z 24. marca 2026, sp. zn. 15C/3/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326200511.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 15C/3/2026 2326200511 24. 03. 2026 JUDr. Rastislav Jakubovič ECLI:SK:OSGA:2026:2326200511.2

Uznesenie Okresný súd Galanta v spore žalobkyne: A. B. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E., zast.: JUDr. Silvia Gašparíková, advokátka, so sídlom Športová 2298/58, 926 01 Sereď, IČO: 42 294 916, proti žalovaným: 1. TP stavby s. r. o., so sídlom Sigetská 1698/31, 925 21 Sládkovičovo, IČO: 53 750 080, 2. F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX E., 3. H. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 5.707,20 Eur s prísl., takto rozhodol: I. Súd konanie zastavuje. II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Žalobkyňa sa na základe skutočností uvedených v žalobe domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd žalovaným v 1., 2. a 3. rade uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu 5.707,20 Eur s prísl. v zmysle Zmluvy o uzavretí budúcej zmluvy zo dňa 29.4.2025. 2. Podaním doručeným súdu dňa 13.3.2026 (ešte pred otvorením pojednávania) na základe mimosúdnej dohody strán, žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť. Navrhla, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania. Strany sporu sa dohodli, že si nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov konania. 3. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa ust. § 146 ods. 1 veta druhá C.s.p. na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobkyne skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil. 7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 v spoj. s § 262 ods. 1 C.s.p. tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal, nakoľko zastavenie konania v dôsledku mimosúdneho ukončenia sporu súd nepovažoval za zavinené žiadnou zo strán. Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Galanta (ust. § 357 C.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (ust. § 364 C.s.p.). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.