KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Rozsudok bez odôvodneniaOkresný súd Galanta14. 5. 2026plný text

Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 34P/47/2026 z 14. 5. 2026

CitáciaRozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta z 14. mája 2026, sp. zn. 34P/47/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326200962.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 34P/47/2026 2326200962 14. 05. 2026 JUDr. Daša Szabó ECLI:SK:OSGA:2026:2326200962.3

Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci navrhovateľa - manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, a manželky navrhovateľa: D. C. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, toho času bytom E. G. XXXX/XX, H., v konaní zastúpená: JUDr. Miroslava Erbenová, advokátka so sídlom Svätoplukova 32, Senec, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto rozhodol: I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky: D. C. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H., vo zväzku I., ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, rozvádza. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení: Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou XXX,- eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti výroku rozhodnutia súdu o rozvode manželstva, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.