Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 29P/59/2026 2326201081 05. 06. 2026 JUDr. Kristína Blahová ECLI:SK:OSGA:2026:2326201081.4
Uznesenie Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom XXX XX C. XXXX, toho D. E. F. G. H. I. J., G. XXX, XXX XX J., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - maloletej matky: J. B., nar. X.X.XXXX, trvale pobytom XXX XX C. XXXX, toho času K. L., M. XX, XXX XX M., a otca: v rodnom liste neuvedený, za účasti zákonných zástupcov maloletej matky - matka: B. N., nar. X.XX.XXXX, trvale pobytom XXX XX C. XXXX, a otec: J. B., nar. XX.X.XXXX, trvale pobytom XXX XX C. XXXX, a za účasti poručníka maloletého dieťaťa: Obec C., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: Nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne ponecháva maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX v starostlivosti E. F. G. H. I. J., G. XXX, XXX XX J., a to do právoplatného skončenia konania o nariadenie výchovného opatrenia vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 29P/59/2026. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným súdu dňa 1.6.2026 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky (ďalej len „navrhovateľ“) domáha vydania neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne ponechal maloleté dieťa v L. E. F. G. H. I. J., G. XXX, XXX XX J. (O. P. „E. J.“). 2. Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 29P/10/2025-17 zo dňa 4.12.2025 právoplatným dňa 16.1.2026, vykonateľným dňa 4.12.2025 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloleté dieťa A. B. do starostlivosti E. J., a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia a začal konanie o ustanovenie poručníka pre maloleté dieťa sp. zn. 29P/15/2026. Maloleté dieťa bolo umiestnené do uvedeného zariadenia dňa 8.12.2025. Okresný súd Galanta rozsudkom č.k. 29P/15/2025-65 zo dňa 30.4.2026 ustanovil maloletému dieťaťu za poručníka Q. C.. Orgán Sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vo veci starostlivosti o maloleté dieťa podal na Okresný súd Galanta návrh na začatie konania o nariadenie výchovného opatrenia na zabezpečenie odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa v zariadení, najdlhšie na šesť mesiacov, ktoré sa bude realizovať v CDR Nitra. Vzhľadom na skutočnosť, že dňa 8.6.2026 uplynie lehota uloženého neodkladného opatrenia a o výchovnom opatrení nebolo doposiaľ rozhodnuté, možno konštatovať, že zotrvanie maloletého dieťaťa v starostlivosti E. J. je žiaduce. Navrhovateľ spolu s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia predložil súdu súhlas E. J. so zotrvaním maloletého dieťaťa v zariadení. 3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. 6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 7. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. 8. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva. 9. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne. 10. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. 11. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 12. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. 13. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. 14. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia e vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 15. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania rozhodnutia. 16. Súd mal osvedčené, že sú dané dôvody na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté dieťa dočasne ponechá v L. E. F. G. H. I. J., G. XXX, XXX XX J.. Nakoľko maloletá matka maloletého dieťaťa, ani iná osoba z rodiny osobnú starostlivosť o maloleté dieťa nezabezpečuje, maloleté dieťa bolo neodkladným opatrením Okresného súdu Galanta č.k. 29P/10/2025-17 zo dňa 4.12.2025 dočasne zverené do L. E. J.. Zo súhlasu E. J. mal súd osvedčené, že E. J. L. s dočasným ponechaním maloletého dieťaťa v ich zariadení. Pojednávanie vo veci nariadenia východného opatrenia je nariadené na 8.6.2026. Vzhľadom na skutočnosť, že doba šiestich mesiacov od umiestnenia maloletého dieťaťa do E. J. uplynie v deň nariadeného pojednávania, pričom aj v prípade, ak súd
rozhodne, predpokladá sa, že rozhodnutie o uloženie výchovného opatrenia nebude v ten deň právoplatné a vykonateľné, a maloletému dieťaťu je potrebné zabezpečiť stabilné a predvídateľné prostredie, nakoľko dôvody, pre ktoré bolo dieťa dočasne zverené do L. E. J. F., súd má za to, že je v záujme maloletého dieťaťa ponechať ho v L. E. J., a to až do právoplatného skončenia konania vedeného pod sp. zn. 29P/59/2026 o nariadenie výchovného opatrenia. 17. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je v zmysle ust. § 367 ods. 4 CMP vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 18. O trovách konania o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.