Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 32P/55/2026 2326201082 27. 05. 2026 JUDr. Andrea Sátorová ECLI:SK:OSGA:2026:2326201082.3
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky: D. E. A., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, v zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Wolf, s.r.o., so sídlom Hlavná 949/53, Galanta, a otca: H. D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. I. XX/X, J., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto rozhodol: I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení: Zvyšuje sa výživné na maloletého: B. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 170,- Eur mesačne na sumu 330,Eur mesačne a na maloletú: C. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 160,- Eur mesačne na sumu 350,- Eur mesačne, počnúc odo dňa 24.03.2026, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí. Dlžné výživné za obdobie od 24.03.2026 do 31.05.2026 v sume 357,31 eur na maloletého B. sa povoľuje otcovi splácať v splátkach po 60,- eur a na maloletú C. v sume 424,31 eur sa povoľuje otcovi splácať v splátkach po 71,- eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc vykonateľnosťou rozsudku, pod stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky. II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania: XXX/XXX/XXXX – 89 zo dňa 20.10.2015 v spojení s Opravným uznesením Okresného súdu Galanta číslo konania XXX/XXX/ XXXX – 93 zo dňa 18.11.2015 v rozsahu vyživovacej povinnosti. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).