Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 32P/71/2026 2326201405 16. 09. 2026 JUDr. Andrea Sátorová ECLI:SK:OSGA:2026:2326201405.3
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky: D. E., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XX, v zast. J. K. F. advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Šafárikova 1522/42, Galanta a otca: B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto rozhodol: I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia: Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť povinného voči maloletému dieťaťu B. A. zo sumy 70 Eur na sumu 200 Eur mesačne a voči maloletej C. A. zo sumy 50 Eur na sumu 150 Eur mesačne, počnúc dňom 16.4.2026, kde výživné je splatné vždy do 15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí. Dlžné výživné za obdobie od 16.4.2026 do 30.9.2026 vo výške 714,95 Eur na maloletého B. a vo výške 549,95 Eur na maloletú C., sa povoľuje povinnému zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 35 Eur na každé dieťa až do zaplatenia spolu s bežným výživným, pod hrozbou straty výhod splátok, po vykonateľnosti tohto rozhodnutia k rukám matky maloletých detí. II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta číslo konania XXX/XX/XXXX - 42 zo dňa 8.11.2016 v časti výživného na maloleté deti. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).