Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 35C/37/2026 2326201682 11. 09. 2026 Mgr. Zuzana Dojčánová ECLI:SK:OSGA:2026:2326201682.4
Uznesenie Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874 so sídlom Bratislava, Panónska cesta č. 2, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. E. XXXX/X, o zaplatenie 116,59 Eur s prísl., takto rozhodol: I.
Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny vo výške 116,59 Eur s prísl., titulom náhrady nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť žalovanému v období, keď tento nebol poistencom žalobcu. 2. Dňa XX.X.XXXX, t.j. pred prvým predbežným prejednaním, príp. prvým otvoreným pojednávaním vo veci samej, žalobca doručil tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby zo dňa XX.X.XXXX, v ktorom uviedol, že svoju žalobu berie späť a konanie žiada zastaviť. Ako dôvod, žalobca uviedol, že žalovaný uhradil celú pohľadávku spolu s jej príslušenstvom, a to dňa XX.X.XXXX. 3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. 6. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. 7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 8. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 9. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu účinne v celom rozsahu späť, a to ešte skôr, než sa vo veci začalo predbežné prejednanie alebo bolo otvorené prvé pojednávanie, súd rešpektujúc jeho dispozičné právo postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil. Takto postupoval aj bez súhlasu žalovaného, pretože tento sa v danom štádiu konania (pred začatím predbežného
prejednania, príp. pred otvorením prvého pojednávania vo veci samej) nevyžadoval a na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím by sa neprihliadalo. 10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 11. Súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, a to v zmysle ust. § 256 ods. 1 C.s.p. Podľa uvedeného ustanovenia nárok na náhradu trov konania vznikol žalobcovi, nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalovaný (úhrada žalovanej istiny s príslušenstvom po začatí konania). Nakoľko však žalobcovi v konaní žiadne trovy nevznikli, žiadne si neuplatnil a žiadne mu nevyplývajú ani zo súdneho spisu, súd rozhodol tak ako je uvedené v druhej výrokovej vete toho uznesenia a ich náhradu mu nepriznal. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.