Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 28Csp/70/2025 6125296497 03. 03. 2026 JUDr. Eva Detvaiová ECLI:SK:OSGA:2026:6125296497.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v sporovej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Tomášikova 28, Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému: A. B., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D., o zaplatenie 1.318,73 Eur s prísl., takto rozhodol: I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 116,36 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.318,73 Eur od 2.9.2024 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 115,85 Eur, istinu vo výške 1.086,52 Eur, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica, ktorý bol postúpený tunajšiemu súdu dňa 12.11.2025 domáhal voči žalovanému vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu istinu vo výške 116,36 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.318,73 Eur od 2.9.2024 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 115,85 Eur, istinu vo výške 1.086,52 Eur a trovy konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že žalobca uzatvoril so žalovaným Zmluvu/zmluvy č. E., E., E., v zmysle ktorých žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu/karty s telefónnym číslom/číslami uvedenými v zmluve. Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške 116,36 Eur. Nezaplatením ceny za poskytnuté telekomunikačné služby, žalovaný porušil zmluvné povinnosti a v zmysle Dodatku k Zmluve/zmluvám č. E. je povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu/zmluvné pokuty spolu vo výške 115,85 Eur. Žalobca pri uzavretí Dodatku/dodatkov k Zmluve/zmluvám odpredal žalovanému telekomunikačné zariadenie/ zariadenia za kúpnu cenu uvedenú v dodatku/dodatkoch k zmluve/zmluvám s dohodnutou zmluvnou pokutou. Žalobca v dodatku k zmluve zohľadnil pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej žalovanému pri predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia. Dohodnutá zmluvná pokuta nie je vyššia, ako výška zľavy, ktorá bola pri predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia žalovanému poskytnutá. Žalobca taktiež zohľadnil aj časový aspekt uloženia zmluvnej pokuty a zohľadnil čas, kedy si žalovaný prestal plniť zmluvné povinnosti a tomu prispôsobil aj výšku uplatňovanej zmluvnej pokuty. Zmluvnú pokutu v sume 115,85 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. E.. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 231,70 Eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (1.12.2022) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (15.11.2023). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 13 mesiacov. Žalobca uzavrel so žalovaným splátkovú zmluvu/splátkové zmluvy č. XXXXXXXXXX; XXXXXXXXXX; XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, v ktorej sa zaviazal uhradiť v mesačných splátkach zvyšnú časť kúpnej ceny za telekomunikačné zariadenia/zariadenia. Žalovaný taktiež neuhrádzal
mesačné splátky za zvyšnú časť kúpnej ceny za zariadenie, čím porušil zmluvné povinnosti a žalobca mu zosplatnil aj zvyšné neuhradené splátky spolu v sume 1.086,52 Eur. Neuhradené splátky v sume 55,28 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 8.7.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 165,84 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 6,91 Eur. Žalovaný neuhradil 8 splátok. Neuhradené splátky v sume 55,80 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 25.2.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 446,40 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 18,60 Eur. Žalovaný neuhradil 3 splátky. Neuhradené splátky v sume 137,70 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 22.8.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 367,20 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 15,30 Eur. Žalovaný neuhradil 9 splátok. Neuhradené splátky v sume 165,60 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 13.7.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 496,80 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 20,70 Eur. Žalovaný neuhradil 8 splátok. Neuhradené splátky v sume 105,63 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 26.4.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 446,40 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 18,60 Eur. Žalovaný neuhradil 6 splátok. Neuhradené splátky v sume 73,71 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 1.12.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 136,08 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 5,67 Eur. Žalovaný neuhradil 13 splátok. Neuhradené splátky v sume 492,80 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 22.9.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 537,60 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 22,40 Eur. Žalovaný neuhradil 22 splátok. Žalobca vyzval listom Pokus o pokonávku žalovaného na úhradu pohľadávky v ktorom žalovanému poskytol dodatočnú lehotu na plnenie. V súlade s Článkom 11, bod 11.14 Všeobecných obchodných podmienok si žalobca od žalovaného uplatňuje úrok z omeškania z celkovej dlžnej sumy od 2.9.2024, t.j. deň po uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie uvedenej v liste Pokus o pokonávku. Žalovaný bol opakovane vyzvaný na úhradu pohľadávky v aktuálnej výške listom Výzva na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby v posledných troch mesiacoch pred podaním tohto návrhu. 2. Žalobca k návrhu priložil nasledovné listinné dôkazy: zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E. zo dňa 13.7.2022, zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb Orange Doma zo dňa 18.7.2019, zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E. zo dňa 8.7.2022, dodatok k zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E. zo dňa 1.12.2024, kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX zo dňa 26.4.2022, kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX zo dňa 25.2.2022, dohodu o splátkach č. E. zo dňa 8.7.2022, kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.7.2022, kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.8.2022, kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.9.2022, dohodu o splátkach č. XXXXXXXX zo dňa 1.12.2022, faktúry č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, pokus o pokonávku zo dňa 22.7.2024, výzvu na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby zo dňa 20.3.2025, žiadosť o prenesenie čísla. 3. Žalovaný sa napriek výzve súdu k žalobe a k priloženým listinným dôkazom nevyjadril. 4. Súd vo veci nariadil pojednávanie na 3.3.2026. Žalobca ani jeho právny zástupca sa na pojednávanie nedostavili, neúčasť právny zástupca žalobcu ospravedlnil a súhlasil, aby súd pojednával a rozhodol v ich neprítomnosti, zároveň zotrval na doterajších vyjadreniach a navrhol žalobe vyhovieť. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť neospravedlnil. Súd v zmysle § 180 CSP prejednal vec v ich neprítomnosti účastníkov, prihliadol pritom na obsah spisu a predložené dôkazy. 5. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, vyjadrením žalobcu a s listinnými dôkazmi uvedenými vyššie, ako i oboznámením sa s obsahom celého spisového materiálu a zistil nasledovný skutkový stav: žalobca uzavrel so žalovaným dňa 18.7.2022 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb na poskytovanie služieb Orange Doma č. E.. Žalobca uzavrel so žalovaným dňa 13.7.2022 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E.. Žalobca uzavrel so žalovaným dňa 8.7.2022 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E.. Dňa 1.12.2022 žalobca uzavrel so žalovaným dodatok k zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E. na účastnícky program Go Safe Optimal a zároveň žalobca odpredal žalovanému 1 ks mobilného zariadenia Samsung Galaxy A33 5G blue za zľavnenú kúpnu cenu 137,30 Eur. Žalovaný sa zaviazal po dobu 24 mesiacov zotrvať
v zmluvnom vzťahu k žalobcovi a využívať jeho služby a platiť za tieto služby cenu na základe faktúry vystavenej žalobcom. Bežná maloobchodná (spotrebiteľská) cena mobilného zariadenia bez zľavy bola v čase uzavretia zmluvy vo výške 369,- Eur. Dňa 25.2.2022 žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie Huawei Nova 9 black za kúpnu cenu 449,- Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody sumu 2,60 Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 446,40 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 18,60 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 55,80 Eur (3 splátky). Dňa 26.4.2022 žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie Samsung Galaxy A53 5G white za kúpnu cenu 449,- Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody sumu 2,60 Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 446,40 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 18,60 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 105,63 Eur (6 splátok). Dňa 8.7.2022 žalobca uzavrel so žalovaným dohodu o splátkach č. A20178673, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie Lenovo TAB M10 HD LTE 2nd Gen za kúpnu cenu 166,90 Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody sumu 1,- Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 165,84 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 6,91 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 55,28 Eur (8 splátok). Dňa 13.7.2022 žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie OPPO Reno7 5G star black za kúpnu cenu 499,- Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody sumu 2,20 Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 496,80 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 20,70 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 165,60 Eur (8 splátok). Dňa 22.8.2022 žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie Samsung Galaxy A33 5G black za kúpnu cenu 369,- Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody sumu 1,80 Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 367,20 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 15,30 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 137,70 Eur (9 splátok). Dňa 22.9.2022 žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. 3507229179, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie Samsung Galaxy A54 graphite za kúpnu cenu 539,- Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody sumu 1,40 Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 537,60 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 22,40 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 492,80 Eur (22 splátok). Dňa 1.12.2022 žalobca uzavrel so žalovaným dohodu o splátkach č. A20178673, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie Samsung Galaxy A33 5G blue za kúpnu cenu 137,30 Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody sumu 1,- Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 136,08 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 5,67 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 73,71 Eur (13 splátok). Žalobca vystavil žalovanému za poskytnuté telekomunikačné služby nasledovné faktúry: faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 31.10.2023 vo výške 13,- Eur so splatnosťou 14.11.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 31.10.2023 vo výške 61,60 Eur so splatnosťou 14.11.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 1.12.2023 vo výške 13,- Eur so splatnosťou 15.12.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 1.12.2023 vo výške 20,76 Eur so splatnosťou 15.12.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 1.12.2023 vo výške 3,- Eur so splatnosťou 15.12.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 31.12.2023 vo výške 13,- Eur so splatnosťou 14.1.2024, faktúra č. XXXXXXXXXXX zo dňa 31.12.2023 vo výške 17,- Eur so splatnosťou 14.1.2024, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 31.12.2023 vo výške 3,- Eur so splatnosťou 14.1.2024. 6. Podľa § 51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona. 7. Podľa § 52 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva. 8. Podľa § 43 ods.1 písm. a) a ods. 12 písm. b) zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu. Účastník je
povinný platiť za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry. 9. Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov, zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná; to neplatí pre predplatené služby, poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných verejných prístupových bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme. 10. Podľa § 84 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby. 11. Podľa § 86 ods.1 písm. a) a ods. 4 písm. b) zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu. Účastník je povinný platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry. 12. Podľa Čl. 2 bod 2.5. písm. a) a b) Dodatku k vyššie uvedenej zmluve o poskytovaní verejných služieb si je účastník vedomí, že a) ak počas doby viazanosti uvedenej v článku 2 bode 2.3 dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhrádzať cenu za služby ...... b) zotrvať v zmluvnom vzťahu je povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo výške 231,70 Eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. ..... 13. Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu. 14. Podľa § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 15. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 16. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne. Súd mal za preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu zmlúv o poskytovaní verejne dostupných služieb v znení dodatku, ktoré sú zároveň aj kúpnymi zmluvami na telekomunikačné zariadenia v nich špecifikovaných a ku kúpnym zmluvám a dohodám o splátkach. Z pohľadu právnej kvalifikácie treba považovať vyššie uvedené zmluvy o poskytovaní verejných služieb uzavreté v zmysle zákona č. 452/2021 Z.z. a zároveň za spotrebiteľské zmluvy podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Žalobca si riadne plnil svoje povinnosti vyplývajúce zo zmlúv o poskytovaní verejných služieb a poskytol žalovanému služby v nich špecifikované v dohodnutom rozsahu, poskytnuté služby vyúčtoval žalovanému vyššie uvedenými faktúrami a tiež žalovanému predal mobilné telefóny/telekomunikačné zariadenia za zníženú, akciovú cenu a umožnil žalovanému kúpnu cenu splácať v splátkach. Žalovaný sa zaviazal za služby žalobcovi riadne a včas platiť po dobu 24 mesiacov, ako aj splácať splátky za telekomunikačné zariadenia. Žalovaný si nesplnil svoju povinnosť uhradiť žalobcovi riadne a včas cenu za poskytnuté služby spolu vo výške 144,38 Eur, z čoho faktúry ostali neuhradené vo výške 116,36 Eur, uhrádzať splátky v zmysle dohôd o splátkach spolu vo výške 1.086,52 Eur a zotrvať v zmluvnom vzťahu so žalobcom počas doby viazanosti 24 mesiacov, na základe čoho vznikol žalobcovi aj nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty, ktorú žalobca vyčíslil v súlade s ustanoveniami dodatku k uzatvorenej
zmluve č. E. vo výške 115,85 Eur. Žalovaný bol v konaní nečinný, tvrdenia žalobcu nepoprel. Súd mal tak preukázané tvrdenia žalobcu a preto žalobe vyhovel v plnom rozsahu. 17. Úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu bola 4,25 %. 18. Žalovaný sa dostal do omeškania so zaplatením dlhu a preto má žalobca nárok na zaplatenie úroku z omeškania tak ako si ich uplatnil žalobca, t.j. vo výške 9,25 % ročne, odo dňa nasledujúceho po uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie uvedenej v liste Pokus o pokonávku, t.j. od 2.9.2024 do zaplatenia. 19. Žalobca má voči žalovanému podľa § 255 ods. 1 v spoj. s § 262 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, keďže bol v konaní v celom rozsahu úspešný. O výške trov konania bude rozhodnuté v lehote do 60 dní po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.