Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Humenné 8P/22/2025 8325200217 31. 03. 2025 JUDr. Ľubov Vargová ECLI:SK:OSHE:2025:8325200217.2
Uznesenie Okresný súd Humenné v právnej veci maloletého dieťaťa : A. B., nar. XX.XX.XXXX, (predtým C.), zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce, za účasti rodičov: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX/XX, F. G. H. a I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, K., o určenie mena takto rozhodol: Súd konanie zastavuje. odôvodnenie: 1. Matričný úrad Humenné zaslal súdu dňa 27.11.2025 rodný list maloletého dieťaťa s priezviskom C., nar. XX.X.XXXX, u ktorého sa rodičia na mene nedohodli, resp. manžel matky sa nedostavil na matričný úrad a nepodpísal súhlas o mene. 2. Okresný súd Humenné uznesením sp. zn. 8P/22/2025 zo dňa 27.01.2025 začal z úradnej povinnosti konanie vo veci určenia mena maloletého dieťaťa. 3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce podaním doručeným súdu dňa 20.03.2025 oznámil, že rodičia medzičasom vykonali súhlasné vyhlásenie o mene a priezvisko dieťaťa na matričnom úrade, na základe ktorého bolo dieťaťu určené meno a priezvisko podľa skutočného otca a vydaný nový rodný list. 4. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté. 5. V danej veci bolo zistené, že maloleté dieťa má určené meno a aj priezvisko, čím odpadli dôvody pre vedenie tohto konania, preto ho súd v zmysle § 23 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku zastavil. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Humenné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.