Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Humenné 8P/106/2025 8325201633 30. 07. 2025 JUDr. Ľubov Vargová ECLI:SK:OSHE:2025:8325201633.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa : A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti matky : C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., t. č. bytom E. XX, F., o návrhu otca : G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, F. na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: „Súd zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca. Právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok majú obaja rodičia. Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne, ktoré je povinná poukazovať otcovi vždy do 20. dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia. Stretávanie matky s maloletou súd neupravuje.“ odôvodnenie: 1. Otec maloletej Mie podal dňa 23.06.2025 na súd návrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletej dcére. 2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči vyhlásenému rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na pojednávaní dňa 30.07.2025 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie. Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.