Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 8Er/806/2009 6609210858 23. 09. 2024 JUDr. Ján Šulaj ECLI:SK:OSLC:2024:6609210858.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C., štátny občan SR proti povinnej: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX F., štátna občianka SR, o vymoženie zameškaného a bežného výživného vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kohútom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica pod sp.zn. EX 544/09, takto rozhodol: exekúciu z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Dňa 14.08.2024 bol Okresnému súdu Lučenec (ďalej „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinnej, ktorý bol následne dňa 18.09.2024 doplnený o lustrácie majetku povinnej. 2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“). 4. Podľa § 57 ods.1 písm. h) EP exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 5. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 6. Z preložených lustrácií majetku povinnej má súd preukázané, že súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinnej a zistil, že povinná je poberateľkou invalidného dôchodku vo výške 292,60 Eur mesačne. Okrem toho nepoberá žiadne legálne príjmy, nie je evidovaná ako zamestnanec, ani ako samostatne zárobkovo činná osoba, nie je poberateľkou dôchodkového poistenia, ani inej dávky (ostatná lustrácia v Sociálnej poisťovni zo dňa 16.09.2024). V peňažných ústavoch má vedené 3 účty so záporným účtovným zostatkom (ostatná lustrácia v bankách zo dňa 18.09.2024). Nevlastní žiadne motorové vozidlo, ani žiaden nehnuteľný majetok. Doposiaľ sa súdnemu exekútorovi nepodarilo vymôcť pohľadávku ani čiastočne. 7. Vzhľadom na negatívne výsledky opakovaných lustrácií majetku povinnej má súd preukázané, že podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu jej nemajetnosti je dôvodný. V predmetnej exekúcii, ktorá sa vedie už viac ako 15 rokov, doposiaľ neboli vymožené žiadne finančné prostriedky a nie je predpoklad vymoženia pohľadávky. Jej pokračovaním by došlo k zbytočnému navyšovaniu trov exekúcie. Povinná nemá žiadne príjmy, ktoré by podliehali exekúcii, nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval
aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu z úradnej moci v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil. 8. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu, je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne. Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).