Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 15C/96/2022 6622202811 10. 05. 2024 Mgr. Lenka Ragačová Černíková ECLI:SK:OSLC:2024:6622202811.6
Uznesenie Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX B. D., v zast.: Kováč/Krpčiarová & partners - advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom: A. E. X, XXX XX F. proti žalovaným: 1/ A. G., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX/X, XXX XX H., v zast.: JUDr. Andrej Cifra, advokát, so sídlom advokátskej kancelárie I. J. X/X, XXX XX F. a 2/ K. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX B. D., o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 11.07.2022 bola Okresnému súdu Lučenec doručená žaloba žalobcu o určenie neplatnosti právneho úkonu. 2. Podaním doručeným súdu dňa 21.03.2024 oznámil právny zástupca žalobcu, že žalobca zomrel v presne nezistený deň roku 2023. 3. Zo súdneho registra súd zistil, že žalobca zomrel dňa XX.XX.XXXX a konanie o dedičstve vedené po poručiteľovi – žalobcovi bolo dňa 03.04.2023 uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 14D/48/2023-25 zastavené a majetok nepatrnej hodnoty zanechaný poručiteľom bol vydaný J. A. B. , ktorá sa postarala o pohreb poručiteľa - žalobcu. 4. Keďže z odôvodnenia uznesenia o dedičstve č.k. 14D/48/2023-25 zo dňa 03.04.2023 vyplýva, že zo zákona by do úvahy ako dedičia prichádzali I. L., nar. XX.XX.XXXX a J. A. B., nar. XX.XX.XXXX, súd oznámil uvedeným právnym nástupcom, že na tunajšom súde prebieha pod sp. zn. 15C/96/2022 súdne konanie v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX proti žalovaným 1/ A. G., bytom A. XXX/X, H., zast. I. M. N., I. J. X/X, F. a 2/ K. B., bytom C. XXX/XX, B. D. o určenie neplatnosti právneho úkonu. Zároveň vyzval právnych nástupcov, aby súdu v lehote 20 dní odo dňa doručenia výzvy oznámili, či chcú v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 15C/96/2022 pokračovať v procesnom postavení žalobcu. 5. Právny nástupcovia súdu oznámili, že v predmetnom súdnom konaní nemajú záujem pokračovať. 6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva. 9. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. 10. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. 11. Súd mal preukázané, že žalobca po začatí konania zomrel, čím stratil procesnú subjektivitu. Nakoľko právni nástupcovia nemali záujem v konaní pokračovať, súd konanie v súlade s § 63 ods. 1 a § 161 ods. 2 zastavil. 12. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 CSP a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila. 13. Konanie bolo v dôsledku straty procesnej subjektivity spôsobenej smrťou žalobcu v čase pred právoplatným skončením konania zastavené, preto súd postupujúc v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).