Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 29T/13/2024 6624010249 30. 09. 2024 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2024:6624010249.2
Uznesenie E. súd D. samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom dňa 30. septembra 2024 v trestnej veci obvineného O. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom XXX XX Q. O., Q. X. XX, adresa na doručovanie písomností M., Š. XX, pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona takto rozhodol: Podľa § 244 ods. 1 písm. c) Tr. por. s odkazom na § 215 ods. 1 písm. h) Tr. por. sa zastavuje trestné stíhanie proti obvinenému O. F., nar. XX.XX.XXXX, nakoľko trestnosť činu zanikla. odôvodnenie: Prokurátor podal na obv. O. F., nar. XX.XX.XXXX obžalobu, ktorou ho viní, že skutkom vymedzeným v nej sa mal dopustiť prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona. Podľa § 244 ods. 1 písm. c) Tr. por. pri predbežnom prejednaní obžaloby súd trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 Tr. por. Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu. Podľa § 86 Tr. zák. účinného od 06.08.2024 trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom. Novelou trestných kódexov prijatou zákonom č. 40/2024 Z. z. spojený s nálezom ÚSS č. PL ÚS 3/24-761 zo dňa 03.07.2024 vyhlásenej v Zbierke zákonov dňa 06.08.2024 došlo k zániku trestnosti za čin (skutok) pre nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., ak škoda nepresahuje hranicu 20.000 eur. Keďže v prejednávanej trestnej veci celková škoda voči štátnemu rozpočtu v zastúpení Sociálnou poisťovňou - Veľký Krtíš na nezaplatenom poistnom činila sumu 2 963,74 Eur (dvetisíc deväťsto šesťdesiattri celá sedemdesiatštyri eur), teda nedosiahla hranicu vyššiu ako 20 000 Eur (dvadsať tisíc eur), došlo k zániku trestnosti činu, na čo súd prihliadol pri predbežnom prejednaní obžaloby. Aj keď je potrebné konštatovať, že obžaloba bola podaná dňa 02.04.2024 zo zákonných dôvodov, zmena zákonnej úpravy s dopadom na zánik trestnosti viedla súd ku zastaveniu trestného stíhania. Súd vec nepostúpil na možné prejednanie priestupku, nakoľko konanie opísané v skutku obžaloby nemožno subsumovať pod žiadnu skutkovú podstatu z priestupkov uvedených v osobitnej časti zákona č. 372/1990 o priestupkoch v jeho platnom znení. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v troch vyhotoveniach..