KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Lučenec14. 5. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/39/2024 z 14. 5. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Lučenec z 14. mája 2024, sp. zn. 3T/39/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010278.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 3T/39/2024 6624010278 14. 05. 2024 JUDr. Ladislav Lóška ECLI:SK:OSLC:2024:6624010278.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. mája 2024 samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom takto rozhodol: Obžalovaný A. B. C. D., _ nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. F. G. XXX, u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e dňa 26.01.2024 v čase o 14.50 hod. pri H. I., okr. Lučenec, po ceste č. I/75 v smere na mesto Lučenec, po predchádzajúcom užití psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu (pervitínu), viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Brava, ev. č. J., kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky pracovisko Lučenec, následne sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných návykových látok, bol vyzvaný na odber moču a krvi, na základe čoho bola u neho stanovená prítomnosť metamfetamínu v krvi v čase jazdy v koncentrácii 686,60 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 176,65 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie týchto látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,

teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, týmspáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. rozhodol: Za to sa odsudzuje

podľa § 289 ods. 1 Tr.zák., s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace n e p o d m i e n e č n e. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., 38 ods. 2, 3 Tr.zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.