Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 22T/40/2024 6624010282 28. 05. 2024 JUDr. Tatiana Kovácsová ECLI:SK:OSLC:2024:6624010282.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.05.2024 samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. F. XXXX/XX, G. C., H. I., študent, s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e 1.) v presne nezistený deň v mesiaci apríl roku 2023 ako osoba vystupujúca na sociálnej sieti Instagram pod nikom „B.._" prostredníctvom internetovej stránky J. komunikoval v mieste bydliska C., H. X/XX prostredníctvom jeho mobilného telefónu zn. Huawei P10, IMEI: 864038035088785, s mal. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá vystupovala na sociálnej sieti Instagram pod nikom „C.", pričom s vedomím, že je mladšia ako 18 rokov od nej žiadal, aby mu poslala „hot fotky", čo ona urobila, a na jeho podnet vyhotovila a z jej detskej izby v mieste trvalého bydliska v okrese Lučenec dobrovoľne poslala fotku jej odhaleného pohlavného orgánu fotenú zhora, pričom cez obnažené genitálie dokreslila červený krížik, následne mu poslala aj druhú fotku jej odhaleného pohlavného orgánu fotenú zhora vyhotovenú bez cenzúry v oblasti obnažených genitálií, a v presne nezistený deň koncom mesiaca jún roku 2023 ako osoba vystupujúca na sociálnej sieti Instagram pod nikom „B.._" prostredníctvom internetovej stránky J. komunikoval v mieste bydliska C., H. X/XX prostredníctvom jeho mobilného telefónu zn. Huawei P10, IMEI: 864038035088785, s mal. K. L. nar. XX.XX.XXXX, ktorá vystupovala na sociálnej sieti Instagram pod nikom „Oli_10160", pričom s vedomím, že je mladšia ako 18 rokov jej poslal fotku mal. C., nar. XX.XX.XXXX, pričom sa jednalo o fotku obnažených genitálií mal. C., nar.XX.XX.XXXX cez ktoré bol dokreslený červený krížik, ktorá si predmetnú fotografiu pozrela, 2.) v presne nezistené dni v období mesiacov apríl až jún 2023 ako osoba vystupujúca na sociálnej sieti Instagram pod nikom „B.._" prostredníctvom internetovej stránky J. komunikoval v mieste bydliska C., H. X/XX prostredníctvom jeho mobilného telefónu zn. Huawei P10, IMEI: 864038035088785, s mal. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá vystupovala na sociálnej sieti Instagram pod nikom „LaurušPelachová", s mal. K. L. nar. XX.XX.XXXX, ktorá vystupovala na sociálnej sieti Instagram pod nikom „Oli_10160", tiež ako osoba vystupujúca na sociálnej sieti Snapchat pod nikom „M." prostredníctvom internetovej stránky www, snapchat. com komunikoval v mieste bydliska C., H. X/XX prostredníctvom jeho mobilného telefónu zn. Huawei P10, IMEI: 864038035088785 s mal. H. H., nar. XX.XX.XXXX, ktorá vystupovala na sociálnej sieti Snapchat pod nikom „H.", pričom s vedomím, že ide o dievčatá mladšie ako 18 rokov, žiadal od mal. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. H., nar. XX.XX.XXXX, aby mu poslali ich intímne, nahé fotky, kde mal. K. L. nar. XX.XX.XXXX takto vylákanú fotografiu odoslal a ona si predmetnú fotografiu pozrela a ostala pohoršená, a počas komunikácie s mal. C., nar. XX.XX.XXXX s vedomím, že je osoba mladšia ako 15
rokov, poslal fotku, na ktorej bolo vidieť jeho žaluď, komunikoval s ňou o sexe, spôsobe jeho vykonania a zároveň jej navrhol súlož, teda v bode 1.) obžaloby - využil dieťa na výrobu detskej pornografie a rozširoval detskú pornografiu, v bode 2.) obžaloby - vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že ju zvádzal k nemravnému životu a prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby navrhol dieťaťu mladšiemu ako pätnásť rokov osobné stretnutie v úmysle spáchať na ňom trestný čin sexuálneho zneužívania, čím spáchal v bode 1.) obžaloby - zločin výroby detskej pornografie podľa § 368 ods. 1 Trestného zákona a prečin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1 Trestného zákona, v bode 2.) obžaloby - prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a prečin sexuálneho zneužívania podľa § 201a Trestného zákona. rozhodol: Za to sa odsudzuje Podľa § 368 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. d), písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák., § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e) Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podm i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. je obžalovaný povinný podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve. Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému u k l a d á trest prepadnutia vecí, a to - 1 ks mobilný telefón zn. Huawei P10 modrej farby s poškodeným displejom, IMEI1:864038035088785 a tel. kartou č. XXXXXXXXXX, ktorý je uložený na OR PZ OKP Lučenec. Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát. Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.