KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Lučenec29. 5. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 33T/17/2024 z 29. 5. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 29. mája 2024, sp. zn. 33T/17/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010369.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 33T/17/2024 6624010369 29. 05. 2024 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2024:6624010369.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por. trestnýrozkaz: Obvinený M. Z. G.. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom L., K. X, občan SR, rozhodol: uznáva

sa

za

v i n n é h o, ž e

- ako otec maloletej dcéry N. O., nar. XX. XX. XXXX hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Lučenci č. k. 21Pc/2/2018 zo dňa 06. 06. 2018 zaviazaný k plateniu výživného mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima počnúc dňom 11. 06. 2018 vždy vopred do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky C. O., nar. XX. XX. XXXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v L. a inde za obdobie od septembra 2023 doposiaľ C. O. na výživnom dlhuje sumu 331,47 Eur, teda - najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím

spáchal

- prečin: zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., Za to sa odsudzuje Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť v skúšobnej dobe zaplatiť zameškané výživné vo výške 331,47 Eur. Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje