Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 3T/50/2024 6624010403 14. 11. 2024 JUDr. Ladislav Lóška ECLI:SK:OSLC:2024:6624010403.6
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. novembra 2024 samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom takto rozhodol: obžalovaný A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom G. H., I. E. XXX/X, J. K. I. K. G. G., uznáva
sa
za
vinného,
že
ako otec maloletého syna A. B., nar. XX.XX.XXXX hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Lučenci č. k. 9P/89/2016 zo dňa 16.11.2016 zaviazaný k plateniu výživného mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima počnúc dňom 01.12.2016 vždy vopred do 25. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky L. M., predtým G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., G. O. XXX/XX, t.č. bytom J. XXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v Cinobani a inde a za obdobie od augusta 2023 do decembra 2023 vrátane L. M. na výživnom dlhuje do dnešného dňa sumu 153,91 €, pričom počas obdobia neplatenia výživného aj napriek tomu, že bol nezamestnaný nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie ÚPSVaR v Banskej Štiavnici a žil z príležitostnej brigádnickej činnosti s mesačným príjmom 300 – 400 €,
teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného tým spáchal prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona Za to sa odsudzuje podľa § 207 ods. 1 Tr.zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák., § 43 Tr.zák. na ďalší trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.