KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Lučenec20. 8. 2024plný text

Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/51/2024 z 20. 8. 2024

CitáciaRozsudok Okresného súdu Lučenec z 20. augusta 2024, sp. zn. 2T/51/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010408.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 2T/51/2024 6624010408 20. 08. 2024 JUDr. Stanislav Galovič ECLI:SK:OSLC:2024:6624010408.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. augusta 2024 takto rozhodol: Obžalovaní 1, A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. XX, X, D. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. XX, sa uznávajú

za

vinných, že

ako rodičia maloletých detí D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, žiakov Základnej školy v Divíne, sa vo svojej domácnosti v obci C. XX, riadne nestarali o ich výchovu a pravidelnú školskú dochádzku, a umožnili im, aby v školskom roku 2023/2024 v období od 04.09.2023 do 19.03.2024, maloletý D. B. vymeškal 293 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletý E. B. vymeškal 280 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas, tým spáchali prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zákona. Za to sa odsudzujú obžalovaní A. B. a D. B. podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 (jednosto) hodín, každý samostatne. Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu. Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obidvaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.