KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Lučenec2. 7. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/59/2024 z 2. 7. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 2. júla 2024, sp. zn. 2T/59/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010458.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 2T/59/2024 6624010458 02. 07. 2024 JUDr. Stanislav Galovič ECLI:SK:OSLC:2024:6624010458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 2. júla 2024 takto rozhodol: Obvinený D. E. XX,

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., bez bližšieho určenia, t. č. bytom C.,

sa uznáva

za

vinného , ž e

ako otec maloletých detí F. G., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy v Gemerskej Vsi, H. G., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským I. J. vo C. a A. G., nar. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským I. J. vo Fiľakove, sa vo svojej domácnosti vo Fiľakove, na ulici J. Bottu 16, riadne nestaral o ich výchovu a pravidelnú školskú dochádzku a umožnil im, aby maloletá F. G. v školskom roku 2023/2024 v období od 12.09.2023 do 15.04.2024 vymeškala 580 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá H. G. v školskom roku 2023/2024 v období od 02.09.2023 do 15.04.2024 vymeškala 444 neospravedlnených vyučovacích hodín, a maloletý A. G. v školskom roku 2023/2024 v období od 02.09.2023 do 15.04.2024 s výnimkou mesiacov september až november 2023 a február 2024, za ktoré bol obvinený priestupkovo postihnutý, vymeškal 109 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých osobách, tým s p á c h a l prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona. Za to sa odsudzuje podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j). Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.