Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 28T/42/2024 6624010502 25. 07. 2024 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2024:6624010502.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por. rozhodol: Obvinená D. I. rod. I., U.. XX. XX. XXXX vo H. L., trvale bytom H. Q., XXX XX H. Q., Občan SR uznáva
sa
za
v i n n ú, ž e
- od 26.03.2020 do súčasnosti v obci H. Q., okres Veľký Krtíš a inde, s výnimkou obdobia od 08.11.2021 do 23.05.2023, kedy bola v ústave na výkon trestu odňatia slobody si riadne neplnia svoju vyživovaciu povinnosť k svojim maloletým deťom a to dcéram M. I., U.. XX.XX.XXXX, H. I., U.. XX.XX.XXXX K. Y. I., U.. XX.XX.XXXX, všetky deti bytom D. - Ž. Č.. XXX, O. H. L., ktorá jej vyplýva z ustanovenia § 62 zákona o rodine, deklarovanej jej i rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 13P/113/2019-82 z 21.02.2020, právoplatným a vykonateľným dňa 26.03.2020, ktorým je povinná počnúc dňom 26.03.2020 prispievať na výživu dcéry M. I. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, a to mesačne vopred vždy do 25teho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, ako aj rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 14P/97/2020-67 z 31.03.2021, ktorým je povinná počnúc dňom 04.05.2021 prispievať na výživu dcéry H. I. a dcéry Y. I. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne na každé z detí zvlášť, a to mesačne vopred vždy do 25teho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš si túto povinnosť riadne neplní, v dôsledku čoho jej vznikol za predmetné obdobie do súčasnosti na výživnom dlh voči dcéram M. I., H. I. K. Y. I. spolu vo výške 4.622,32,-Eur, teda - najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného, pričom čin spáchala závažným spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,
čím
spáchala
prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona a § 138 písmeno j) Trestného zákona, Za to sa odsudzuje
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák s použitím § 36 písm. l), Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov nepodmienečne.
§ 38 ods. 2 Tr. zák.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.