Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 28T/56/2024 6624010576 21. 08. 2024 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2024:6624010576.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por. trestnýrozkaz: rozhodol: Obvinený Z. P. nar. XX. XX. XXXX Z. O., trvale bytom V. XX, XXX XX V. A., Občan SR uznáva
sa
za
v i n n é h o, ž e
od 24.05.2024 do 20.06.2024 v obci V. A. - V. Č.. XX a inde nenastúpil výkon trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš č. k. VK-3T/25/2023-62 z 10.07.2023, právoplatným dňa 28.03.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 4To/20/2024 -76 vo výmere 1 mesiaca nepodmienečne a na jeho výkon bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, obvinený výzvu súdu sp. zn. VK-3T/25/2023 z 03.05.2024 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby v Banskej Bystrici prevzal dňa 09.05.2024, do výkonu trestu mal nastúpiť najneskôr v priebehu dňa 24.05.2024, toto však nerešpektoval, výkon trestu bez vážneho dôvodu nenastúpil a ani nepožiadal o jeho odklad, pričom dňa 20.06.2024 0 08.00h bol na jeho výkon dodaný príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dolná Strehová, teda - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom
čím
spáchal
prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák. Za to sa odsudzuje
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák. § 37 písm. m) Tr. zák. § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) mesiac nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.