Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 28T/67/2024 6624010617 30. 09. 2024 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2024:6624010617.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na verejnom zasadnutí konanom dňa 30. septembra 2024, takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú obvinený a prokurátor uzatvorili na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 28. 08. 2024: rozhodol: Obvinený ml. G. J. T. XXX, občan SR
nar. XX. XX. XXXX E. E. T., trvale bytom
je vinný, že v bode 1/ obžaloby - dňa 04.11.2021 v čase 20:00:28 UTC prostredníctvom prístupu do internetu cez IP adresu XaXX:Q.:XXXX:XXXX:XXc:S.:XXaa:XXXd použitím počítačovej siete, prostredníctvom internetovej služby Facebook - Messenger nahral a ďalej zdieľal materiál s obsahom detskej pornografie - video súbor s označením XbXeabXXeddXXXXXXfdXXXecXXaXaXfX.C., ktorého obsahom je maloletý oblečený chlapec s obnaženým zadkom naznačuje vykonávanie pohlavného styku so sediacim maloletým dievčaťom, ktoré má stiahnutú spodnú časť oblečenia na členky, pričom zo znaleckého posudku MUDr. Zuzany STANOVIČOVEJ, PhD., vyplynulo, že na zázname sa jednalo o osobu ženského pohlavia vo veku 10-12 rokov a osobu mužského pohlavia vo veku 8-10 rokov, v bode 2/ obžaloby - od dňa 21.12.2020, do dňa 02.03.2022 do 08.39 h v mieste svojho trvalého bydliska T. XXX prechovával vo svojom notebooku zn. Acer, S/H: L. video súbory s označením: • D.-XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.C.-skopírovaný do notebooku • D.-XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.C.- skopírovaný do notebooku, a ďalej prechovával vo svojom mobilnom telefóne - "zn. XIAOMI, Redmi Note 8T IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX/XX video súbory s označením: • D.-XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX. mp4 - zaznamenaný nahrávaním obrazovky mobilného telefónu, • D.-XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.C. - zaznamenaný nahrávaním obrazovky mobilného telefónu, • D.-XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.C. - zaznamenaný nahrávaním obrazovky mobilného telefónu, • D.-XXXX-XX-XX -XX-XX-XX-XXX. C. - zaznamenaný nahrávaním obrazovky mobilného telefónu, • D.-XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.C. - zaznamenaný nahrávaním obrazovky mobilného telefónu, • D.-XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.C. - zaznamenaný nahrávaním obrazovky mobilného telefónu,
- od dňa 08.01.2021, do dňa 02.03.2022 do 08.39 h v mieste svojho trvalého bydliska T. XXX prechovával vo svojom mobilnom telefóne zn. XIAOMI, Redmi Note 8T IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX/XX video súbory s označením: • D.-XX-XX-XX-XX-XX-XXX_com.miui.videoplayer.jpg - zachytený screenshot obrazovky mobilného telefónu, - od dňa 28.03.2021, do dňa 02.03.2022 do 08.39 h v mieste svojho trvalého bydliska T. XXX prechovával vo svojom mobilnom telefóne zn. XIAOMI, Redmi Note 8T IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX/XX video súbory s označením: • D.-XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.C. - zaznamenaný nahrávaním obrazovky mobilného telefónu, • D.-XXXX-XX-XX-XX-XX-XX-XXX.C. - zaznamenaný nahrávaním obrazovky mobilného telefónu, pričom zo znaleckého posudku MUDr. Zuzany STANOVIČOVEJ, PhD. jednoznačne vyplynulo, že sa záznamoch jednalo o osoby ženského pohlavia vo veku 14-16 rokov a tieto obsahovali: nahé prsia, nahú vagínu, prstovanie vagíny, strkanie predmetov do vagíny, teda v bode 1/ -sprístupnil a inak rozširoval detskú pornografiu, v bode 2/ - prechovával detskú pornografiu, čím spáchal v bode 1/ - prečin rozširovanie detskej pornografie podľa § 369 ods. 1 Tr. zák. v bode 2/ - prečin prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa § 370 ods. 1 Tr. zák. a za to sa odsudzuje Podľa § 369 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. d), j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 56 ods. 3 Tr. zák., § 114 ods.1 Tr. zák. na úhrnný peňažný trest vo výmere 1 000,- Eur (jedentisíc) Eur Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., § 114 ods.2 Tr. zák. sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa ukladá trest prepadnutia vecí: 1 ks - notebook zn. Acer, S/H: L., farba čierna 1 ks - mobilný telefón zn. Redmi, farba modrá, W.: XXXXXXXXXXXXXXX/XX odôvodnenie: Obvinený a prokurátor uzatvorili dňa 28. 08. 2024 na Okresnej prokuratúre Veľký Krtíš dohodu o vine a treste, ktorou obvinený uznal vinu za skutky uvedené vo vznesení obvinenia a prijal navrhovaný trest. Prokurátor podal dňa 30. 08. 2024 návrh na schválenie dohody o vine treste. Na verejnom zasadnutí dňa 30. 09. 2024 obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por. zhodne slovom „ÁNO“. Prokurátor, obhajkyňa, zástupca ÚPSVaR Veľký Krtíš a zákonný zástupca navrhli schváliť dohodu, ktorú uzatvoril obvinený s prokurátorom. Podľa § 334 ods. 1 Tr, por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „ÁNO“.
Podľa § 334 ods. 4 veta prvá Tr. por., ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási. Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením. Keďže na verejnom zasadnutí dňa 30. 09. 2024 obvinený mladistvý splnil všetky hmotnoprávne a procesnoprávne podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a navrhovaný trest považoval súd za dostačujúci z hľadiska represívnej a prevýchovnej funkcie, ako aj zároveň spôsobilý pôsobiť na obvineného individuálne a na ostatných generálne, preto rozsudkom túto dohodu schválil. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) (§ 334 ods. 4 veta druhá Tr. por. ) Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)