KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Lučenec2. 9. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/130/2024 z 2. 9. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 2. septembra 2024, sp. zn. 0T/130/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010618.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 0T/130/2024 6624010618 02. 09. 2024 JUDr. Zoltán Orlai ECLI:SK:OSLC:2024:6624010618.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Orlaiom vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por. rozhodol: Obvinený I. W. Y. D. Á. N. X. Q. Č. XXX,

, A.. D.. X. D. Q. Q. O., trvale bytom

uznáva sa za vinného , že - dňa 01.09.2024 v čase o 01.35 h viedol po požití alkoholu osobné motorové vozidlo zn. JEEP CHEROKEE, EČV: Q. v obci Q. po ceste G., kde bol pri spoločnosti Forvin zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Vinica, pričom na výzvu hliadky sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č. A409235, kde dňa 01.09.2024 v čase o 01.40 h mu bola nameraná hodnota 0,59 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,23 promile alkoholu v organizme, pri opakovanej skúške v čase o 02.09 h mu bolo nameraných 0,64 mg/ l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,33 promile alkoholu v organizme a pri ďalšej opakovanej skúške v čase o 02.30 h mu bolo nameraných 0,57 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,19 promile alkoholu v organizme, pri ktorej koncentrácii nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím

spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zák. Za to sa odsudzuje Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2 Tr. zák. a § 56 ods. 2 Tr. zák. na p e ň a ž n ý t r e s t vo výmere 2.000,-- (dvetisíc) Eur. Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 (jedného) roka.

Poučenie: :Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.